Web3 大西進
Web3 大西進
15/03/2023
到底什麼是「錢包」？本集節目將從不同面向，拆解加密錢包的託管方式、意義，及使用時應該注意的細節。 「Web3大西進」是交易所XREX與區塊鏈媒體《Web3+》共同聯名製作的Podcast節目，將以深入淺出的方式解說區塊鏈。 節目由XREX執行長黃耀文擔任主持人，在每一集的節目中，都會有他最犀利的觀察、評論。「Web3大西進」固定每雙週一於《數位時代》Podcast頻道更新，千萬不要錯過。 本集「Web3大西進」由XREX交易所共同創辦人暨營收長蕭滙宗（Winston），與XREX執行長辦公室資深總監尤芷薇（Yoyo），分享Web3錢包大哉問！一步一步帶大家打好基礎，從不同層面與面向了解加密貨幣錢包的託管方式，以及其背後的意義與使用時應該注意的細節。 本集摘要 錢包是自我託管的媒介，而自我託管是一種金融自主權 冷錢包、熱錢包怎麼分？各自的利與弊有哪些？ 「無鑰即無幣，幣鑰為一體」（Not your keys, not your coins）是什麼意思？ 錢包「地址」其實已經包含了你的「公鑰」？ 99%選擇自我託管加密貨幣的人，可能會失去數位資產？ Winston獨家分享自己的錢包使用經驗 剛入門的區塊鏈新手，應該使用哪種錢包？是否要用交易所？ Web3錢包大哉問！ Q：自我託管是什麼意思？ 自我託管，意即資金安全性，意思為對於自己的資產、財產有掌控權，個人要負最大的責任，一樣的，當資產託管在銀行裡面，銀行要負最大的責任。 自我託管的概念： 第一個：要用何種方式儲藏屬於自己的價值 第二個：如何用來交易、計價 第三個：價值應該要跟著本人身分 第四個：存放與提領不應該要受到限制 以廣義的金錢來說，大家的認知應該是常見的法幣，例如新台幣、美金等等。法幣其實是一種貨幣，或是一個會計手段， 商品或是對社會貢獻的這類服務，才有真正的價值 ，以國內生產毛額（GDP）為例，就是人們透過新台幣去賺取對社會所付出的勞力、時間所應得的價值。 人們應該有自由選擇更好的價值儲藏方式、交易媒介、計價單位、貨幣，將這份價值換成美元、日幣、黃金、鑽石等等以利儲存。因為這是自己所付出的勞力所換來，不應該是隨著時間變得越來越沒有價值。 Q：錢包跟自我託管的關係在哪？ 區塊鏈世界中所說的錢包（Wallet），並非直接存放加密貨幣的地方，主要功能是放私鑰，錢包其實就是一個私鑰包，更精準的講法是拿來保護私鑰，私鑰的功能是支配鏈上位置內，所擁有的價值與資產。與其說擁有一個區塊鏈的錢包，其實更正確的說法應該是，擁有一個加密數位貨幣的帳戶。 在分散式帳本中，有一個記載資產的位置，也就是接收虛擬資產的地址，這個地址就像銀行代號。 帳戶：在區塊鏈上面有一個記載資產的位置 帳號（地址）：可當成是現實生活中的銀行代號 公鑰：驗證交易、加密（接收錢需要） 私鑰：簽署交易、解密（打錢時需要） Ｑ：錢包「地址」其實已經包含了「公鑰」了嗎？ 很少人提到公鑰，原因是錢包「地址」其實已經包含了「公鑰」，錢包地址是在區塊鏈上的位置，再加上公鑰一起加密而產生，可以想像成是銀行帳號，所以地址其實包含了公鑰，也就是能夠公開的密碼。 公鑰是公開的，主要是讓對方使用公鑰，去驗證交易是否為本人簽署，有了公鑰對方才能將錢傳送給你，如果要動用到資產，這時需要私鑰，有了私鑰，代表對於擁有地址內全部資產的所有權，也代表有權簽署交易。 Ｑ：什麼是冷錢包、熱錢包？ 錢包的功能是保護私鑰，可以分成冷錢包、熱錢包兩種載具。 冷錢包：私鑰載具為離線儲存，為硬體裝置 熱錢包: 私鑰載具為連網儲存，通常為擴充軟體或是手機App 簡單的例子來說，如果把資料儲存在硬碟裡，除非將硬碟連上網路，不然硬碟就是一個離線裝置，被駭風險低；若用的是Google雲端硬碟，隨時都跟網路連接在一起，被駭風險相對高。 很多人覺得冷錢包比較安全，原因是離線就比較難被駭，私鑰儲存在冷錢包的硬體裝置，當要簽署轉帳時，電腦需要連接冷錢包硬體裝置，因為裝置還會再設一層密碼，所以多一層的保護機制。 因為與網路連接，熱錢包相對來說較容易被駭，例如釣魚網站，假設不小心點選到網址，很可能會不小心授權私鑰，上述提到私鑰為資產的所有權，所以誰取得了私鑰，誰就有資產的訪問權，資產可能因此全部被駭走。 Ｑ：冷錢包弄丟怎麼辦？ 在生成私鑰時，會需要記下由12個英文單字組成的「助記詞」。… Read More
Web3 大西進
24/02/2023
中心化和去中心化的關係，就像人格的兩個面向。本集「Web3大西進」將從定義、實務案例解讀帶大家了解兩者的適用情境，以及根本的差異有哪些。 「Web3大西進」是交易所XREX與區塊鏈媒體《Web3+》共同聯名製作的Podcast節目，將以深入淺出的方式解說區塊鏈。 節目由XREX執行長黃耀文擔任主持人，在每一集的節目中，都會有他最犀利的觀察、評論。「Web3大西進」固定每雙週一於《數位時代》Podcast頻道更新，千萬不要錯過。 本集「Web3大西進」由主持人XREX共同創辦人黃耀文，與XREX共同創辦人蕭宗滙，分享什麼是中心化和去中心化？以及兩者間的未來發展，該如何取得平衡？以下是本集內容精華。 本集摘要 什麼是去中心化，跟中心化有何不同？ 去中心化跟中心化的適用情境？ 去中心化跟中心化如何取得平衡？ 為什麼需要去中心化金融？ 去中心化金融需要被監管嗎？ 去中心化的定義？ Q：什麼是去中心化 「去中心化」這個詞其實是從「中心化」對應而來，去中心化可以想像成人們創造一個更大的世界，這個世界透過全民參與、監督來達到公平、公正、公開，讓資訊傳遞的過程能實現真正意義上的「透明」。 Q：什麼是去中心化帳本？ 不論是個人還是公司在記帳的時候，要如何確定這個過程確實且不被他人偽造？透過「去中心化帳本」每一個人都可以用自己的電腦參與記帳，最終完成的結果還可以彼此交叉比對，然後對這個結果有一個共識，就可以將去中心化帳本做一個基礎定義。 去中心化帳本的好處就是「不能偽造」，而它本身因為有很高的透明度，即便使用者不懂比特幣節點、以太坊驗證節點這類技術應用，還是能清楚掌握中間的資產現況。 去中心化對人們生活有何影響？ Q：去中心化、中心化兩者間的應用，該如何取得平衡？ 去中心化跟中心化之間的關係，更像是一種「效能」和「效率」之間的取捨。以礦泉水製造為例，能不能做出瓶子是屬於「效能」的問題，但一個小時能做出幾個產品、要花多少資源來做，則歸類在「效率」。 中心化雖然能滿足效率，但不見得滿足效能，沒有哪一個國家、哪一件事情就一定適用去中心化或中心化，而是要根據當下的情境來做選擇。 如法幣的印刷上，雖然中心化管理效率高，但印刷的過程中重要的防偽和易辨別這兩大特性，就適用去中心化的概念來執行。 用區塊鏈的技術來滿足無法偽造、易辨別的需求，這樣使用者收到的時候，就保證這會是真鈔，以此降低辨別的困擾，提高現金使用效率。但用高強度的防偽技術，導致難以辨識也不對，所以這比較適用兩者混合的方式來處理。 區塊鏈的出現，是人類歷史上可以開始考慮，不用規範、法律來維持這個社會的運作，慢慢地讓某一些制度引用區塊鏈來實現真正的自主。法律制定後，裁量及判決的過程可能會受執法者的影響而有不同的結果，科技卻不會，用科技達成共識之後，就能大幅降低不確定性，提升效率。 去中心化和中心化的共存，還是要看當下社會跟科技的發展到哪，不然也會導致災難，所以並不是每一件事情，都一定可以用去中心化或中心化來做。 Q：有中心化金融了，為什麼需要去中心化金融（DeFi ）？ 過往中心化金融機構（如銀行）可能在給申請人貸款時，可能會不小心錯估對方的信用評分，進而導致超貸的情況發生。但去中心化金融不一樣，它規定、承諾（寫在智慧合約；一種將雙方協議好的內容寫在區塊鏈上）的事情，不會因為對方其他因素（手頭沒錢）、突發狀況（路上塞車），都會確實執行。 反觀另一個面向就是，用去中心化金融不保證利息一定很好、容易跟金融機構借到錢、價格波動穩定、有完整的申訴管道等機制。 Q：去中心化金融是可以被監管的嗎？ 老實說，去中心化金融從來不是一個能完全對抗監管的工具。對抗監管、擁抱監管這兩個點其實都是有必要存在的意義。 當去中心化技術逐漸挑戰中心化世界時，我們必須要認清人類社會還是需要政府來監管，科技向前進步的同時，監管政策跟相關規範也需要跟上時事的需求。 本文轉載自《【Web3大西進】所有人都能參與！去中心化究竟好在哪裡？》… Read More
Web3 大西進
14/02/2023
傳統金融的法規，可以直接套用在交易所上嗎？本集「Web3大西進」將分享傳統金融與區塊鏈金融的本質，以及交易所未來的監管方向。 「Web3大西進」是交易所XREX與區塊鏈媒體《Web3+》共同聯名製作的Podcast節目，將以深入淺出的方式解說區塊鏈。 節目由XREX執行長黃耀文擔任主持人，在每一集的節目中，都會有他最犀利的觀察、評論。「Web3大西進」固定每雙週一於《數位時代》Podcast頻道更新，千萬不要錯過。 本集「Web3大西進」由主持人XREX共同創辦人黃耀文，與XREX共同創辦人蕭宗滙，分享傳統金融與區塊鏈金融的本質，以及交易所未來的監管方向，探討未來的區塊鏈發展，以下是本集內容精華。 本集摘要 「金融」就是「金融」：區塊鏈金融與傳統金融的本質相同 交易所如果是一家金融機構，究竟扮演什麼樣的角色？ 為什麼傳統金融的法規，不能完全直接套用在區塊鏈金融上，卻值得參考？ 2023年所有交易所業者，都應將自己視為一家金融機構 區塊鏈金融的監管該怎麼設計？交易所又如何做出貢獻？ 區塊鏈金融帶來了什麼價值？未來的發展又會如何？ 傳統金融與區塊鏈金融的差別？ Ｑ：為什麼懂傳統金融，就能看懂區塊鏈金融？ 不管傳統金融還是區塊鏈金融，金融就是金融，沒有什麼太大的差別，金融本質其實就是協調社會資源，創造設社會經濟的效益，提高效率，其實就是在為富人理財，同時也在為一般人創造機會，這其實就是金融。兩者只是因為應用的技術不同，所以服務的方式或體驗會不同，但金融的本質是相同的。 交易所在傳統金融的定位為何？ Q：如果用傳統金融的精細分工方式，交易所的角色是什麼？ 在傳統金融的金融機構，不外乎為央行、第三方支付平台等等，交易所的本質很簡單，它就是一個市場，可以想像成早上去菜市場，有買家與賣家，有人要買、賣比特幣，我們要如何有效率讓買家、賣家能夠快速完成交易。其實跟股票交易所、外匯交易所是一樣的，只是買賣的東西不同。 除了效率以外，市場還有信任度的問題，買賣雙方不認識彼此，需要中介型的機構來處理這件事情，在傳統金融，任何交易市場都會被規範，該發生的事情都已經發生過好幾次，也因此有相對應的法令來監管。 要形容一個交易市場好不好，其實是看它的效率高不高，很少人會去思考到安不安全，比如說今天想買台股，一般人可能不會去想說台灣證交所安不安全，或者是台積電股票會不會被駭，買期貨、外匯都一樣，這樣子的原因是因為大家倚賴監管單位，都已經把規範例的清清楚楚了，像是銀行可以做什麼？券商可以做什麼？彼此的角色分工已經都很清楚。 交易所就是一個交易市場，促進成交的效率，降低人與人信任的問題，當把錢存到銀行，是把你的錢借給銀行，我存100萬在銀行等於我借給銀行100萬，銀行就顯示我有100萬的餘額，那銀行再把這些錢去做房貸等等，銀行被嚴格監管，背後就會有保險、政府可以最後救援，結構性的去分攤系統性風險。 但是很多交易所也把自己當作銀行，比如說收到用戶的100顆比特幣，暫時拿去換成USDT、ETH等加密貨幣，只要儲備的價值是超額、多過這100顆的比特幣價值就可以，像是這樣的儲備運營，是銀行在做的，如果說是單純交易所把自己單純定位成市場、券商，是完全不會動用到用戶的錢，屬於託管方，放進來的錢代表委賣，媒合到他們想要的價錢。 今年為交易所監管元年？未來的產業發展與潛力有哪些？ Ｑ：傳統金融的管制已經相對成熟，加密貨幣交易所會傾向直接套用嗎？ 不適合完全套用，當整個生態要成熟，監管、會計原則、交易平台、託管商與銀行的建構都需要完善，也要先能訓練大量的會計師、稽核師。 應該要是這些準備都就緒了，傳統金融機構才進來，而現在是相反，會計師、稽核師還沒準備，金融方就先進來，且很少有懂產業的會計師或是有能力稽核交易所的稽核師。 我們要先證明區塊鏈技術能夠真的改變現實痛點，因為這個新的技術加入變得更好，第二要有大量的人願意採用，當條件都達成後，才有必要去花資源，去改變法令，或是另一種比較不樂見的情況，當有太多受害者時，法令監管自然會介入。 Ｑ：區塊鏈金融的下一哩路是什麼？ 期待金管會四月時，能夠對於加密產業提出一個新的政策，我自己非常期待金管會底下銀行局、證期局，能夠成為產業的主管機關，目前國內沒有真正加密貨幣的主管機關，只有在反洗錢方面，需要去跟金管會完成登記，在沒有主管機關狀況下，產業很難有健全的發展。 Ｑ：2023年是合規元年，交易所業者是否應該將自己視為一家金融機構？ 應該，傳統金融與區塊鏈金融本質上並無不一樣，區塊鏈金融不要再自己創造名詞，尤其跟會計有關，區塊鏈技術衍生出許多應用，也衍生了金融機構像是交易所，而交易所應該將自己演示成傳統金融中的機構一樣，以及分工精細，而不是銀行加上券商，銀行加上交易市場，甚至是券商兼託管兼造市。 沿用既有框架的準則來用才會比較好，目前應該是交易所要自己先做好監管、內控、稽核等等，加速外部會計師動作，資產、負債證明，讓會計師的抽樣可以便宜、快速。 Ｑ：區塊鏈金融帶來了哪些價值？仍有前景未來的嗎？ 金融的本質除了為富人理財，也是為一般人創造機會，我認為，區塊鏈針對後者可以做的比傳統金融還好，由於傳統金融需要許多的心力再做全面性回穩，與更多的監管，但也帶來許多人權問題。 比如說，發展中國家在取得金融服務是相對脆弱，在台灣或許無法感受深刻，但其實有許多國家因此受苦，再為一般人創造機會，「做給大家看，比較重要。」我們要先證明這是一個有用的科技，生態系才會慢慢建起來。 區塊鏈、Web3對人類帶來的正向影響，第一個發揮的會是在新興市場（指經濟、社會和人類發展指標較低的國家），尤其是在金融的自主權上面，生在土耳其等等在伊拉克等國家，所賺來的錢沒有辦法自主擁有，在透過簡單的區塊鏈技術錢包的使用，能夠投資自己想要的標的，或是換成數位美金等等，也很期待未來去中心化交易所的發展。除此之外還有去中心化的身份證明，當國家不保證永遠存在的時候，你仍有一個永續的身分。 本文轉載自《【Web3大西進】所有交易所業者，都應把自己視為金融機構！區塊鏈金融帶來了什麼價值？》… Read More
