fbpx
交易所 監管科技 公司

Web3 大西進

後《虛擬資產服務法》時代,蔡玉玲:臺灣必須找到「殺手級應用場域」,帶動資金與使用者進場

立法院已三讀通過《虛擬資產服務法》,為臺灣虛擬資產產業建立專法框架。然而,規則清楚只是第一步,真正決定產業能否發展的,還包括臺灣選擇什麼技術路線、要服務哪些市場,以及能否找到足以帶動資金與使用者進場的應用場景。

臺灣金融科技協會名譽理事長蔡玉玲(Jaclyn)XREX 集團旗下 Podcast 節目《Web3 大西進》受訪指出,各國監管制度看似不同,背後其實都對應自身的產業政策。專法通過後,臺灣必須進一步回答:是建立以國內為主的封閉體系,還是打造能與全球市場互通的金融基礎設施?

專法回答如何監管,產業政策決定要往哪裡走

蔡玉玲指出,虛擬資產監管大致可以分成兩條軸線:一是管理資產,包括穩定幣等各類虛擬資產;二是管理業者,也就是虛擬資產服務商(Virtual Asset Service Provider,VASP)。

各國可能採取執照制、專法或既有金融法規延伸適用,立法技術不盡相同,但對洗錢防制、消費者保護、資產保管與風險管理的要求正逐漸趨於一致。

然而,法規形式相近,不代表產業政策相同。她以新加坡、日本與香港為例。作為國際金融中心,新加坡積極吸引國際業者落地並取得執照,希望讓交易流、資訊流與金流全部匯聚當地;日本則相對重視投資人保護,以確保金融體系穩健;香港則展現了重新鞏固國際資本市場的企圖心。

這也意味著,臺灣不能只問「如何跟上國際監管」,還要回答「希望透過監管發展出什麼產業」,監管不只是條文,而是反應了一個國家對產業的策略。專法畫出市場邊界,產業政策則決定企業願不願意投入,以及技術、人才與資金最終會留在哪裡。

公鏈還是封閉平台?差別在能否接上全球流動性

回到臺灣,政策必須同時兼顧產業發展與金融穩定。蔡玉玲認為,下一個關鍵選擇是:臺灣要採取以國內市場為主、較容易控管的封閉平台,還是選擇能與全球參與者連結、資產可以跨境流通的公鏈架構。

這項選擇將直接影響真實世界資產(Real World Assets,RWA)與穩定幣的發展。以股票代幣化為例,市場期待臺灣資產上鏈後,能讓全球投資人參與;但若最終只在國內封閉平台交易,即使制度安全、技術可行,也可能因參與者與交易量不足,難以形成足夠的市場流動性。

蔡玉玲強調,《虛擬資產服務法》並未指定市場必須採用公鏈、私鏈或聯盟鏈,因為這屬於技術與政策選擇。真正需要思考的,不是哪一種鏈在名義上更先進,而是哪一種架構既能滿足監管要求,又能讓臺灣的資產與服務接上全球市場。

AI 代理人經濟下,穩定幣議題為何難以迴避?

蔡玉玲判斷,當 AI 代理人(AI agent)開始代表個人或企業執行任務,代理人對代理人(agent-to-agent)的交易將更頻繁,金額也可能被拆分成大量小額甚至微額支付。這類交易若要即時完成合約、訂單與付款,就需要可程式化、能夠全天候運作的支付工具。

在這個情境下,穩定幣可以與智慧合約(smart contract)結合,讓機器在條件達成時自動完成支付與結算。她因此認為,未來討論的重點不會只是美元穩定幣或新臺幣穩定幣之爭,而是當機器開始彼此交易時,哪一種支付工具能真正支撐高頻、小額及跨境的自動化需求。

有趨勢不等於有商機,真正門檻是「殺手級應用」

不過,技術趨勢並不會自動轉化成商業機會。蔡玉玲指出,各國法規差異逐漸縮小,區塊鏈與穩定幣技術也已經可以取得,真正稀缺的是能形成規模、持續帶來交易需求的「殺手級應用」(killer application)。

鏈上金融具有跨境特性,使用者完成實名驗證開通帳戶與交易服務後,未必需要留在單一市場。若臺灣只有法規與技術,卻沒有足夠強的使用情境,資金、使用者與交易流量仍可能轉向其他市場。

因此,產業競爭力不只來自「能不能發行一項產品」,更取決於這項產品是否嵌入真實的商業流程、能否解決既有痛點,以及是否有足夠多的企業與使用者願意持續採用。

臺灣供應鏈,可能成為「新臺幣穩定幣」的第一個試驗場

蔡玉玲認為,臺灣「新臺幣穩定幣」最有機會形成規模的場景,可能就在「全球供應鏈」。臺灣是全球供應鏈的核心,以半導體、電子產品與伺服器出口產業為例,企業長期以美元進行跨境收付款,有巨大的需求與潛力;另一方面,美國、歐洲與亞洲主要市場都在推進穩定幣監管及發行布局,企業未來收到美元或歐元穩定幣的機會也可能增加。

她描繪的可能路徑是:臺灣企業收到境外客戶支付的美元或歐元穩定幣後,不必先轉回法定貨幣、再經銀行體系支付下游供應商或員工,而是直接在鏈上轉換為新臺幣穩定幣,完成後續付款與結算。若能落地,這種模式有機會減少中間轉換流程,並提高跨境資金運用效率。

這仍是政策與商業模式上的構想。若要實際運作,必須同時處理發行與贖回機制、流動性、會計稅務、企業內控及跨境合規。也正因如此,供應鏈是否願意採用、能否形成足夠交易量,將會是成功與否的關鍵。

對臺灣而言,下一階段的挑戰已不是「要不要監管」,而是如何在金融穩定的前提下,建立能與國際市場互通的產業基礎。封閉平台較容易管理;公鏈則更有機會連接全球流動性,而政策真正需要處理的,是如何在兩者之間設計出可控、可用且具備市場規模的路徑。

專法的價值不只在建立合規邊界,更在於讓產業能在清楚規則下測試真實需求、累積可驗證的應用經驗,並與國際市場建立連結。

文/ Carlos

※ 本文為受訪者個人觀點,不構成投資建議。


關於 XREX 集團

創立於 2018 年,XREX 集團是一家擁有區塊鏈技術的國際金融機構,與銀行、政府及用戶密切合作,共同改寫金融定義。

XREX 集團臺灣子公司鏈科股份有限公司營運 XREX 交易所,於 2022 年 3 月,完成與臺灣金融監督管理委員會 (金管會) 的洗錢防制法令遵循聲明,並於 2025 年 9 月 22 日完成金管會的洗錢防制登記,為完成的八家合規虛擬資產服務商之一;新加坡子公司於 2024 年 5 月取得新加坡金融管理局 (MAS) 大型支付機構 (MPI) 執照。

XREX 集團將普惠金融視為社會責任,持續運用區塊鏈技術推進金融參與權、金融使用權與金融教育權,並推出 XREX Academy 區塊鏈與虛擬資產系統化教育課程。

更多 Web3 大西進

Web3 大西進

06/06/2024

【Web3 大西進完整逐字稿】台北地檢署洪敏超檢察官:濫用加密貨幣犯罪的手法多變,有效的情資交換是打擊關鍵!

Web3 大西進

19/03/2025

【Web3 大西進完整逐字稿】從智利賣雞排,到幣圈媒體經營者!他如何用「小麵攤精神」走過牛熊起落?

Web3 大西進

05/02/2025

【Web3 大西進完整逐字稿】DeFi 新時代將揭序幕?掌握 2025 四大區塊鏈金融大趨勢