Blockchain
#Blockchain
部落格
2023 年 05 月 05 日
「交易之媒介」是一種強硬的規定與逼迫，那麼「計價之單位」更像是潛移默化地改變你的思維模式，當它成為一種習慣與文化，就將難以改變。 「Web3大西進」是交易所XREX與區塊鏈媒體《Web3+》共同聯名製作的Podcast節目，將以深入淺出的方式解說區塊鏈。 節目由XREX執行長黃耀文擔任主持人，在每一集的節目中，都會有他最犀利的觀察、評論。「Web3大西進」固定每雙週一於《數位時代》Podcast頻道更新，千萬不要錯過。 如果說，「交易之媒介」是一種強硬的規定與逼迫，那麼「計價之單位」更像是潛移默化地改變你的思維模式。為什麼今天的 50 塊美金，和過去以及未來的 50 塊美金，價值不同呢？這背後涉及的人為調控，以及隱形的「通膨稅」到底造成對我們造成什麼樣的影響？ 本集「Web3大西進」由XREX交易所兩位共同創辦人黃耀文 Wayne 與蕭滙宗 Winston，以及 XREX 執行長辦公室資深總監尤芷薇Yoyo共同分享，在這系列特輯中， 帶你釐清何謂貨幣的交易之「單位」，以及為什麼「價值」和「價格」會綁在一起 ，打好對貨幣的認知，從而加深你對數位貨幣與穩定幣的理解和想像！ 本集摘要 單位是用來表述價值的單位本身是沒有價值的，但是價值需要單位才有意義 「價值」與「價格」之差異 我們對衡量單位的理解與運用，其實跟語言和文化息息相關 比特幣為何不是一個好的計價單位？ 區塊鏈把價值與計價的單位拆開，讓我們進入純單位的時代「台幣」與「台幣單位」不同，「美金」與「美金單位」不同，是什麼意思？ 「計價之單位」的重要性 Q：為什麼「計價之單位」為「交易之媒介」的一種延伸？ 「計價之單位」與「交易之媒介」其實是互相綁在一起，商品以新台幣標價，付錢就是透過交易之媒介—台幣支付，實際上「價」和「值」是兩件不同的事情。 單位就是度量衡，在我們的日常生活中，隨時都會用到單位，舉例：公分、公尺、公里，單位本身並沒有價值，但是價值一定要用單位才能被敘述，例如黃金本身是價值，但是需要用一公克、一盎司等單位才能將黃金的價值敘述出來，簡單來說，單位就是用來描述價值的。 舉例，根據國際貨幣基金組織（IMF）數據，2022 年台灣GDP總值是8286億美元，超越瑞士成為世界第 21 大經濟體。數據中的「美金」為交易之媒介，「億」為「計價之單位」。 Ｑ：「單位」是如何讓無法具體描述的時間、距離具象化？為何需要具象化？ 數位不代表虛擬，虛擬不代表不存在。 唯有賦予單位，才有辦法產生真實握有的感覺，擁有握有的感覺才會有供需效應，就像比特幣無法實際握有，但是用區塊鏈創造這個單位，讓人有握有的感覺，是一種另類體現錢、單位、價值的方式， 經濟活動需要「計價之單位」，尤其在貨幣從實的走向虛的再走向空的時代，就特別需要單位，因為你必須要「讓人相信」你真的「擁有」，兩者之間才會產生供需、交換甚至交易。萬物皆有單位，甚至看不到的空氣也有單位，抽象的時間也有單位。 但是「價值」本身並沒有「計價之單位」，單位是被創造出來的，但是在傳統金融的時代，創造貨幣單位的權力是掌握在主權與政府手上，像是美金與台幣。 例如： Ａ用180元買B一個小時，兩個單位分別敘述兩種不同價值。 1. 一個小時的時間價值 2. 用台幣計價之單位敘述180元這個價格 Ｑ：只有「貨幣單位」會通膨，其他單位「恆定不變」嗎？ 創造「錢」就是在創造「單位」，錢是一個特別的計價之單位，也是全世界唯一一個單位將「價」、「值」綁在一起的，因為將「價」、「值」綁在一起，所以是能夠掌控的，錢發的越多會造成通膨，但是水不會。 「單位」是恆定地在表述他們的價值，現在和未來都一樣，但是「貨幣的單位」其實在儲值未來的產能。 舉例來說，三十年前兩公升的水與現在兩公升的水是一樣的，三十年前所描述的兩公升的水，不會現在變成使用一公升的單位來描述。 但是法幣的「計價之單位」能夠浮動，一百元所敘述的購買力，也就是「價值之儲藏」，幾年之後不見得會一樣。兩公升的水，未來也是兩公升的水，但是現在的五十萬美金，並不等於五年後的五十萬美金的價值。 單位不只是單位，是邏輯思維與系統運作模式的設計 Q:「交易之媒介」是一種國家准入權，為何背後需要有「計價之單位」來擴大與延續？ 「交易之媒介」是一種准入權，也是國家主權的衍伸，當一個主權主張一個經濟體，其他人想進來這個經濟體必須將貨幣換成此經濟體政府所採納的「交易之媒介」，強勢規定大家交易使用的工具，例如，在印度境內，交易就是要使用印度的法幣盧比。而准入權要如何擴大與延續，背後需要計價之單位的存在。 「單位」是一種習慣，不只是很難改變，改變的成本也非常高。舉例來說，全球交易系統都用美金為單位來計價，大家都用同樣的單位去思考、簽約、設計交易系統等等，要改變習慣其實非常困難，這也是所謂的「林地效應」，持續的越久越難消失，… ...閱讀更多
專欄與觀點
2023 年 03 月 01 日
2023 年 2 月 23 日 / 台北，台灣— 由臺灣金融科技協會主辦的 2023 金融科技趨勢論壇 23 號在台北揭幕，本次論壇主軸是「虛擬資產國際監理趨勢」，在 2022 發生的一連串的事件，包括全球第二大交易所 FTX 破產以及多個加密貨幣借貸平台倒閉後，更顯重要。臺灣金融科技協會理事長、前行政院政務委員蔡玉玲為論壇揭幕。 ...閱讀更多
專欄與觀點
2023 年 03 月 01 日
“The Journey to Obtain a License” panel discussion at the TFTA 2023 FinTech Conference moderated by Wayne Hunag, Co-founder and CEO of XREX. Representatives from Binance, Circle, Woo Network, and OwlTing Group are present. (Photo by XREX) The TFTA 2023 commenced on the 23rd in Taipei, bringing together experts from… ...閱讀更多
部落格
2023 年 02 月 14 日
傳統金融的法規，可以直接套用在交易所上嗎？本集「Web3大西進」將分享傳統金融與區塊鏈金融的本質，以及交易所未來的監管方向。 「Web3大西進」是交易所XREX與區塊鏈媒體《Web3+》共同聯名製作的Podcast節目，將以深入淺出的方式解說區塊鏈。 節目由XREX執行長黃耀文擔任主持人，在每一集的節目中，都會有他最犀利的觀察、評論。「Web3大西進」固定每雙週一於《數位時代》Podcast頻道更新，千萬不要錯過。 本集「Web3大西進」由主持人XREX共同創辦人黃耀文，與XREX共同創辦人蕭宗滙，分享傳統金融與區塊鏈金融的本質，以及交易所未來的監管方向，探討未來的區塊鏈發展，以下是本集內容精華。 本集摘要 「金融」就是「金融」：區塊鏈金融與傳統金融的本質相同 交易所如果是一家金融機構，究竟扮演什麼樣的角色？ 為什麼傳統金融的法規，不能完全直接套用在區塊鏈金融上，卻值得參考？ 2023年所有交易所業者，都應將自己視為一家金融機構 區塊鏈金融的監管該怎麼設計？交易所又如何做出貢獻？ 區塊鏈金融帶來了什麼價值？未來的發展又會如何？ 傳統金融與區塊鏈金融的差別？ Ｑ：為什麼懂傳統金融，就能看懂區塊鏈金融？ 不管傳統金融還是區塊鏈金融，金融就是金融，沒有什麼太大的差別，金融本質其實就是協調社會資源，創造設社會經濟的效益，提高效率，其實就是在為富人理財，同時也在為一般人創造機會，這其實就是金融。兩者只是因為應用的技術不同，所以服務的方式或體驗會不同，但金融的本質是相同的。 交易所在傳統金融的定位為何？ Q：如果用傳統金融的精細分工方式，交易所的角色是什麼？ 在傳統金融的金融機構，不外乎為央行、第三方支付平台等等，交易所的本質很簡單，它就是一個市場，可以想像成早上去菜市場，有買家與賣家，有人要買、賣比特幣，我們要如何有效率讓買家、賣家能夠快速完成交易。其實跟股票交易所、外匯交易所是一樣的，只是買賣的東西不同。 除了效率以外，市場還有信任度的問題，買賣雙方不認識彼此，需要中介型的機構來處理這件事情，在傳統金融，任何交易市場都會被規範，該發生的事情都已經發生過好幾次，也因此有相對應的法令來監管。 要形容一個交易市場好不好，其實是看它的效率高不高，很少人會去思考到安不安全，比如說今天想買台股，一般人可能不會去想說台灣證交所安不安全，或者是台積電股票會不會被駭，買期貨、外匯都一樣，這樣子的原因是因為大家倚賴監管單位，都已經把規範例的清清楚楚了，像是銀行可以做什麼？券商可以做什麼？彼此的角色分工已經都很清楚。 交易所就是一個交易市場，促進成交的效率，降低人與人信任的問題，當把錢存到銀行，是把你的錢借給銀行，我存100萬在銀行等於我借給銀行100萬，銀行就顯示我有100萬的餘額，那銀行再把這些錢去做房貸等等，銀行被嚴格監管，背後就會有保險、政府可以最後救援，結構性的去分攤系統性風險。 但是很多交易所也把自己當作銀行，比如說收到用戶的100顆比特幣，暫時拿去換成USDT、ETH等加密貨幣，只要儲備的價值是超額、多過這100顆的比特幣價值就可以，像是這樣的儲備運營，是銀行在做的，如果說是單純交易所把自己單純定位成市場、券商，是完全不會動用到用戶的錢，屬於託管方，放進來的錢代表委賣，媒合到他們想要的價錢。 今年為交易所監管元年？未來的產業發展與潛力有哪些？ Ｑ：傳統金融的管制已經相對成熟，加密貨幣交易所會傾向直接套用嗎？ 不適合完全套用，當整個生態要成熟，監管、會計原則、交易平台、託管商與銀行的建構都需要完善，也要先能訓練大量的會計師、稽核師。 應該要是這些準備都就緒了，傳統金融機構才進來，而現在是相反，會計師、稽核師還沒準備，金融方就先進來，且很少有懂產業的會計師或是有能力稽核交易所的稽核師。 我們要先證明區塊鏈技術能夠真的改變現實痛點，因為這個新的技術加入變得更好，第二要有大量的人願意採用，當條件都達成後，才有必要去花資源，去改變法令，或是另一種比較不樂見的情況，當有太多受害者時，法令監管自然會介入。 Ｑ：區塊鏈金融的下一哩路是什麼？ 期待金管會四月時，能夠對於加密產業提出一個新的政策，我自己非常期待金管會底下銀行局、證期局，能夠成為產業的主管機關，目前國內沒有真正加密貨幣的主管機關，只有在反洗錢方面，需要去跟金管會完成登記，在沒有主管機關狀況下，產業很難有健全的發展。 Ｑ：2023年是合規元年，交易所業者是否應該將自己視為一家金融機構？ 應該，傳統金融與區塊鏈金融本質上並無不一樣，區塊鏈金融不要再自己創造名詞，尤其跟會計有關，區塊鏈技術衍生出許多應用，也衍生了金融機構像是交易所，而交易所應該將自己演示成傳統金融中的機構一樣，以及分工精細，而不是銀行加上券商，銀行加上交易市場，甚至是券商兼託管兼造市。 沿用既有框架的準則來用才會比較好，目前應該是交易所要自己先做好監管、內控、稽核等等，加速外部會計師動作，資產、負債證明，讓會計師的抽樣可以便宜、快速。 Ｑ：區塊鏈金融帶來了哪些價值？仍有前景未來的嗎？ 金融的本質除了為富人理財，也是為一般人創造機會，我認為，區塊鏈針對後者可以做的比傳統金融還好，由於傳統金融需要許多的心力再做全面性回穩，與更多的監管，但也帶來許多人權問題。 比如說，發展中國家在取得金融服務是相對脆弱，在台灣或許無法感受深刻，但其實有許多國家因此受苦，再為一般人創造機會，「做給大家看，比較重要。」我們要先證明這是一個有用的科技，生態系才會慢慢建起來。 區塊鏈、Web3對人類帶來的正向影響，第一個發揮的會是在新興市場（指經濟、社會和人類發展指標較低的國家），尤其是在金融的自主權上面，生在土耳其等等在伊拉克等國家，所賺來的錢沒有辦法自主擁有，在透過簡單的區塊鏈技術錢包的使用，能夠投資自己想要的標的，或是換成數位美金等等，也很期待未來去中心化交易所的發展。除此之外還有去中心化的身份證明，當國家不保證永遠存在的時候，你仍有一個永續的身分。 本文轉載自《【Web3大西進】所有交易所業者，都應把自己視為金融機構！區塊鏈金融帶來了什麼價值？》… ...閱讀更多
官方公告
2023 年 01 月 18 日
國際級的美金-加密貨幣交易所 XREX 在 18 日宣布，與全球 14 家知名區塊鏈資安組織與鏈上安全技術公司建立戰略合作，打造區塊鏈區域聯防資安網絡，共享最新黑名單、威脅情報並彙整參與成員所貢獻的技術、知識和資源，保護交易所與區塊鏈上的活動免於遭受惡意攻擊或捲入不法活動，強化保護區塊鏈系統的安全性和可靠性。 在這個區塊鏈資安信任網絡中，這14 家國際區塊鏈安全組織包括： CipherTrace Chainabuse 慢霧科技 SlowMist Numen Cyber Technology GoPlus Security ScamSniffer Blockchain Security Alliance MoveBit Sum and Substance DeFiHackLabs DarkHandBook Crypto Defenders Alliance TRM Labs TRISA.io XREX 資安長暨總經理 Sun Huang 表示：「資安不應該被視為成本，而是一家交易所的重要資產、根基，因為唯有安全，加密貨幣產業才能順利地交易與進出，使用者的權益才能獲得保障。透過多元化防禦和打造區域聯防落實整體的資安韌性，XREX 和同業一起分享知識與實務經驗，共同打造最高標準的 Web3 資安生態系，為普羅大眾採用區塊鏈與加密貨幣創造更大的空間與機會。」Sun Huang 帶領 XREX 交易所的資安團隊，在 Web3 資安平台上持續通報與分享資訊，在 Chainabuse 上也是前三大的貢獻者。… ...閱讀更多
官方公告
2023 年 01 月 18 日
International crypto-fiat exchange XREX announced a partnership with 14 leading blockchain security organizations and companies worldwide to launch a joint blockchain cybersecurity defense network. The partner organizations will share the latest information on blacklists and cyber threats, as well as pool resources, knowledge, and expertise, to protect the exchange and… ...閱讀更多
主題精選
2022 年 12 月 30 日
美金-加密貨幣交易所 XREX，在 30 日發布「用戶數位資產總數證明」(Proof of User Digital Asset Balance) 測試版，導入默克爾樹 (Merkle tree，又稱雜湊樹） 演算法技術，所有的 XREX 用戶都可以直接在 XREX app 上，驗證自己的數位資產是否被交易所計入並妥善保管，沒有挪用做其他用途。 ...閱讀更多
產品更新
2022 年 12 月 15 日
XREX 全球美元出入金服務再升級，為了因應用戶的不同需求，在本次產品更新中，新增選擇美元入金服務商的功能，新增的台灣境內銀行，讓台灣用戶享受更便捷、快速的美金入金體驗。 XREX 今年 8 月宣布與美國 Customers Bancorp (NYSE: CUBI) 旗下銀行 Customers Bank 合作，擴大全球美元出入金服務後，持續與國際銀行夥伴建立互信與合作關係，直接串接美金服務，支援全球近 90 個國家的美金出入金服務。提供台灣境內銀行選項，可以加速台灣用戶的入金流程。用戶只需在 XREX 平台上綁定美元銀行帳戶，再選擇台灣境內的銀行出入金，就可享有使用 0 至 2 個銀行工作日完成入金流程的服務。 XREX 共同創辦人暨執行長黃耀文表示：「XREX 是連結區塊鏈金融創新與傳統銀行的最佳橋樑，無論是跨境商戶還是個人投資，都可以受惠於 XREX 的穩定幣支付與全球美金出入金服務。不僅如此，我們對接更多銀行，可以為不同地方的用戶提供最合適的服務，讓產品的體驗更順暢。」 現在，XREX 的用戶點選美金入金服務後，可以直接選擇自己想要使用的美元入金服務商，依照自己的需求，選擇最合適的管道與服務商。 常見問題 FAQ 如何新增美元銀行帳戶？ 如何將美元入金至XREX交易所？ 法幣與加密貨幣之入金手續費？… ...閱讀更多
官方公告
2022 年 12 月 14 日
XREX 資安長暨總經理 Sun Huang，在 12 月 9 號代表 XREX 出席英國標準協會（British Standards Institution, BSI）國際資安標準管理年會，獲頒資訊韌性新銳獎，肯定 XREX 做為一家美金與加密貨幣交易所，長期打造安全、乾淨的交易環境做出的努力和成果。 英國標準協會東北亞區總經理蒲樹盛（左）頒獎給 XREX 資安長 Sun Huang。圖 / BSI 英國標準協會台灣分公司提供 此次英國標準協會資訊韌性獎的獲獎者共計 26 家，產業橫跨金融、營造、加密貨幣與資通訊產業。XREX 於今年 8 月，以 114 項申請標準中完全零失誤的好成績，取得英國標準協會的 ISO/IEC 27001 認證，驗證 XREX 的資訊安全管理系統（ISMS）具備完整的風險評估與管理規劃。 Sun Huang 表示：「建立高標準的資安治理機制，打造合規的交易環境以保障用戶資產安全，是我們最大的責任。」除了導入 ISO/IEC 27001 的國際標準認證外，XREX 也努力與外部專業團隊合作，在今年 10 月，與英國資安公司 NCC Group 共同執行滲透測試，以「零重大風險」的傲人成績，展現強大的資安管理與防禦能力。 XREX 以資安團隊起家，一直以安全與合法合規為核心原則，XREX 共同創辦人暨執行長黃耀文是國際著名的資安專家，他表示：「近期的市場動盪和讓許多人更關注交易所的安全性和永續性，XREX 一直在這個領域耕耘並以國際最高標準約束自己，雖然需要投入許多資源、人力和成本，但我們相信這是必要且讓我們更有競爭力的。」 2023 年將是加密貨幣產業和交易所「自我合規」元年，XREX 已經和全球超過十家區塊鏈監測與安全公司建立戰略夥伴關係，包括萬事達卡旗下的 CipherTrace、獲摩根大通投資的… ...閱讀更多
官方公告
2022 年 11 月 14 日
Dear XREX users, As the situation unfolds since FTX’s Chapter 11 filing, we’ve decided to temporarily suspend FTX Token (FTT) support from now onwards; the token has become highly volatile and subject to liquidity issues. Please note that: all FTT trading pairs are temporarily halted, FTT deposits are suspended, and… ...閱讀更多
專欄與觀點
2022 年 11 月 12 日
短短幾天內，所有人猝不及防地一起歷經了這場震撼：全球第二大加密貨幣交易所 FTX 爆發流動性危機，而剛剛 FTX 創辦人 SBF 在 Twitter 發文辭職，並宣布整個集團申請破產保護，目前仍暫停用戶提款，短期資金缺口可能超過 90 億美元。 XREX 因為內部風控機制，在九月初就已經徹底清空在 FTX 之中的資產部位，沒有被捲入這場災難，我能理解，現在加密貨幣社群陷入了恐慌，也有很多人對產業中執行長的發言高度不信任，但身為一個負責任且嚴謹控管風險的交易所經營者，我認為自己有必要在這邊將這中間的過程做個紀錄，也分享我覺得接下來值得關注的方向和動態。 XREX 內部風控機制偵測到 FTX 風險 如各位所知，XREX 是資安起家，安全是我們最重視的原則，我們也延聘過去曾在美國聯準會分析市場風險超過 10 年的邢智超擔任我們的風控總監。XREX 能夠不捲入這場 FTX 的風暴，是因為幾個月前，根據我們諸多評估指標與情報掌握顯示，FTX 出現風險大幅提升的跡象，我們遵守一貫的風控標準，密切關注與討論後續動作。 XREX 使用者在 XREX 平台上參與收益型產品，將 USDT 質押在我們的 XREX 質押 (XREX Rewards) 中獲取獎勵。我們有少數部位放在 FTX 做程式化交易。九月初，我人在矽谷，與 XREX 共同創辦人暨營收長 @Winson Hsiao 及團隊討論後，我們認為有必要先將放在 FTX 的部位全數撤出，雖然當時市場上並無特別跡象，相信也有很多人在當時知道我們的動作，會認為我們太過保守，這個決策也確實會立即影響 XREX 能夠保證用戶的質押獎勵，我們仍認為降低風險是第一考量。 將部位撤出之前，是我少數失眠的一晚。風控有分很多個層次，最初始都是一些很微妙的訊號，但我們都會立刻拉高警覺，例如：八月底我們認為… ...閱讀更多
專欄與觀點
2022 年 11 月 02 日
文 / 蕭滙宗、黃耀文、尤芷薇 Web3 到來，是否會受到法令或既得利益者的阻礙？我的答案是：「一定會的。」但這是一件很正常且預料之中的事。 首先我們要必須要有一個基礎觀念 — — 法律的本質是限制人的行為；科技的本質是改變人的行為。從這個觀念，我們可以理解到，「法律」和「科技」兩者在本質上是相互牴觸的。進步是人類的天性，而法律是要確保一個社會在發展的過程中穩健不失速，確保大多數人的權益獲得保障。因此，法律基本上是被動而不喜變動的，除非它受到壓力與挑戰，而科技變革就是其一。 一項新科技問世，除非它證明自己的價值與影響力，否則是很難推動法律出現變化的。但是，當法律不變時，就很容易成為科技的阻力。簡而言之，法律是科技的阻力，科技是法律的推力。當科技無法改變人的行為，法律就沒有為了科技而調整的必要；若科技改變了人的行為，法律卻跟不上腳步，那就會變成過時，甚至是惡法，會限制發展。 綜觀人類過往歷史，能夠改變經濟與社會運轉模式的新科技，帶來的衝擊與改變勢必是巨大無比的，這也不難想像為什麼一開始有很多人會排斥它、抗拒它，甚至是動用一切的努力去阻礙它，直到這項新科技成為一個不可逆也無法阻擋的趨勢。當進入到這樣的階段時，人類總是能夠尋找到一個最佳的資源分配方式和更好的分工模式。 自由市場的競爭是一個強迫進步與強迫進化的過程，絕大多數的案例到最後都不是淘汰既得利益者，而是讓大家在壓力下進入到更細微和更專注的分工方式，而我們早已歷經了許多這樣的階段，Web3 也只是另一個新的科技衝擊。 我們可以舉一個大家最有感，也都經歷過的例子：電信巨頭與網路科技。 失去了簡訊與電話業務的電信公司 為什麼更賺錢？ 你們知道嗎？電信公司在網路普及之前，約有 25%的營收來自簡訊，25％ 來自於長途電話，50% 來自一般通話，而電信服務攸關國家安全，在各國一直以來都是特許行業，即使非國營也會有一定比例的官股。 現在回想，你上一次傳簡訊或打電話是什麼時候？是不是都被 Line、Whatsapp、微信、Zoom 這些通訊與會議軟體所取代了？這也代表著，無論是傳訊息、通話，還是國際長途電話加視訊，你都沒有因此再付過電信公司半毛錢。但電信公司有因為被這些通訊軟體近乎搶走所有這方面的業務，而沒落或倒閉嗎? 不僅沒有，獲利還屢創新高。為什麼？ 因為電信公司雖然失去了這些業務，但它更專注地提供網路服務，其競爭場域已經移轉到了提供用戶更快、更好的連線品質，用戶才能擁有最佳的通訊體驗。這一切都是因為網路帶動的這些通訊軟體的技術，先改變了人類行為且形成了一股不可逆的趨勢，進而迫使電信公司轉換思維。 或許我們早就習以為常了，但網路帶來的巨變早已徹底地改變了我們的互動行為，更衝擊到了許多不同的產業與經濟運轉方式，Uber、Netflix、KKBox、 Office365 等等，都是非常好的案例，而區塊鏈科技帶來的 Web3 亦是如此。 想最初，電信公司一度希望動用公權力，防堵帶來通訊改變的始祖 Skype，但始終難敵這股科技趨勢。當技術證明了自己且改變了我們的行為，進步就成為必然。而原有的既得利益者一旦擁抱新科技，就會加入受益者的行列。 過去，手機月租費最多我們只願意付 99、199 或 299 元，因為簡訊按條計價且有字數限制，打個簡訊都要小心翼翼地計算字數，非得打一長串內容才送出，更不用說通話，講個電話也得計較是手機還是市話、有沒有網內互打免費。反觀現在，全民願付一個月 599、999、1399 元，甚至更高的月租費，而且很多人還擁有多個門號，為什麼？因為「網路吃到飽」，隨時都可以免費打電話、視訊到世界各個角落，還可以瘋狂看劇、滑社交平台的朋友動態、看地圖。 對比過去斤斤計較的月租、簡訊和電話費，我們現在每一年付給電信公司的錢絕對更多，但大家都覺得值得，因為我們都受益於網路帶來的巨大變革與便利。 網路之後，就是 Web3：我們的金融行為與認知正被改變 區塊鏈技術在 2008 年問世，暫不論其他的產業，單就 Web3 帶來的金融創新，就會面臨全面性的質疑與阻礙，這是可以預期的，甚至是正確的，為什麼？因為金融對於社會的影響力亦是全面性的，因此監管單位與相關法令的首要任務，自然是穩定而非創新。當然，既得利益者的抗拒與反對也是難以避免的，畢竟大家都已經非常習慣既有的金融系統，而運作模式也一直是如此，就算有痛點，大家也都習慣甚至是麻痺了，為什麼要改變呢？ 區塊鏈究竟為現行的金融系統帶來什麼變革？其實就三件事：「降低人性」、「減少不確定性」和「提升市場效率」。 金融是一個特許行業，政府需要制定嚴謹的法令和政策，並經過篩選交由特定機構，如：銀行來運營。唯有被特許的機構才能承接被納入金融範圍的業務，而這些機構必須嚴格執行一切規範，唯有如此方能達到最高層級的穩定目的，卻也因此抑制了產業進步的速度，這些就是代價和過程，也是我在天下學習開設的【秒懂 Web3！數位商機洞察課】中，提到的「不確定性」和 「市場效率」之間的取捨關係。… ...閱讀更多
