「交易之媒介」是一種強硬的規定與逼迫，那麼「計價之單位」更像是潛移默化地改變你的思維模式，當它成為一種習慣與文化，就將難以改變。 「Web3大西進」是交易所XREX與區塊鏈媒體《Web3+》共同聯名製作的Podcast節目，將以深入淺出的方式解說區塊鏈。 節目由XREX執行長黃耀文擔任主持人，在每一集的節目中，都會有他最犀利的觀察、評論。「Web3大西進」固定每雙週一於《數位時代》Podcast頻道更新，千萬不要錯過。 如果說，「交易之媒介」是一種強硬的規定與逼迫，那麼「計價之單位」更像是潛移默化地改變你的思維模式。為什麼今天的 50 塊美金，和過去以及未來的 50 塊美金，價值不同呢？這背後涉及的人為調控，以及隱形的「通膨稅」到底造成對我們造成什麼樣的影響？ 本集「Web3大西進」由XREX交易所兩位共同創辦人黃耀文 Wayne 與蕭滙宗 Winston，以及 XREX 執行長辦公室資深總監尤芷薇Yoyo共同分享，在這系列特輯中， 帶你釐清何謂貨幣的交易之「單位」，以及為什麼「價值」和「價格」會綁在一起 ，打好對貨幣的認知，從而加深你對數位貨幣與穩定幣的理解和想像！   本集摘要 單位是用來表述價值的單位本身是沒有價值的，但是價值需要單位才有意義 「價值」與「價格」之差異 我們對衡量單位的理解與運用，其實跟語言和文化息息相關 比特幣為何不是一個好的計價單位？ 區塊鏈把價值與計價的單位拆開，讓我們進入純單位的時代「台幣」與「台幣單位」不同，「美金」與「美金單位」不同，是什麼意思？   「計價之單位」的重要性 Q：為什麼「計價之單位」為「交易之媒介」的一種延伸？ 「計價之單位」與「交易之媒介」其實是互相綁在一起，商品以新台幣標價，付錢就是透過交易之媒介—台幣支付，實際上「價」和「值」是兩件不同的事情。 單位就是度量衡，在我們的日常生活中，隨時都會用到單位，舉例：公分、公尺、公里，單位本身並沒有價值，但是價值一定要用單位才能被敘述，例如黃金本身是價值，但是需要用一公克、一盎司等單位才能將黃金的價值敘述出來，簡單來說，單位就是用來描述價值的。 舉例，根據國際貨幣基金組織（IMF）數據，2022 年台灣GDP總值是8286億美元，超越瑞士成為世界第 21 大經濟體。數據中的「美金」為交易之媒介，「億」為「計價之單位」。 Ｑ：「單位」是如何讓無法具體描述的時間、距離具象化？為何需要具象化？ 數位不代表虛擬，虛擬不代表不存在。 唯有賦予單位，才有辦法產生真實握有的感覺，擁有握有的感覺才會有供需效應，就像比特幣無法實際握有，但是用區塊鏈創造這個單位，讓人有握有的感覺，是一種另類體現錢、單位、價值的方式， 經濟活動需要「計價之單位」，尤其在貨幣從實的走向虛的再走向空的時代，就特別需要單位，因為你必須要「讓人相信」你真的「擁有」，兩者之間才會產生供需、交換甚至交易。萬物皆有單位，甚至看不到的空氣也有單位，抽象的時間也有單位。 但是「價值」本身並沒有「計價之單位」，單位是被創造出來的，但是在傳統金融的時代，創造貨幣單位的權力是掌握在主權與政府手上，像是美金與台幣。 例如： Ａ用180元買B一個小時，兩個單位分別敘述兩種不同價值。 1. 一個小時的時間價值 2. 用台幣計價之單位敘述180元這個價格 Ｑ：只有「貨幣單位」會通膨，其他單位「恆定不變」嗎？ 創造「錢」就是在創造「單位」，錢是一個特別的計價之單位，也是全世界唯一一個單位將「價」、「值」綁在一起的，因為將「價」、「值」綁在一起，所以是能夠掌控的，錢發的越多會造成通膨，但是水不會。 「單位」是恆定地在表述他們的價值，現在和未來都一樣，但是「貨幣的單位」其實在儲值未來的產能。 舉例來說，三十年前兩公升的水與現在兩公升的水是一樣的，三十年前所描述的兩公升的水，不會現在變成使用一公升的單位來描述。 但是法幣的「計價之單位」能夠浮動，一百元所敘述的購買力，也就是「價值之儲藏」，幾年之後不見得會一樣。兩公升的水，未來也是兩公升的水，但是現在的五十萬美金，並不等於五年後的五十萬美金的價值。 單位不只是單位，是邏輯思維與系統運作模式的設計 Q:「交易之媒介」是一種國家准入權，為何背後需要有「計價之單位」來擴大與延續？ 「交易之媒介」是一種准入權，也是國家主權的衍伸，當一個主權主張一個經濟體，其他人想進來這個經濟體必須將貨幣換成此經濟體政府所採納的「交易之媒介」，強勢規定大家交易使用的工具，例如，在印度境內，交易就是要使用印度的法幣盧比。而准入權要如何擴大與延續，背後需要計價之單位的存在。 「單位」是一種習慣，不只是很難改變，改變的成本也非常高。舉例來說，全球交易系統都用美金為單位來計價，大家都用同樣的單位去思考、簽約、設計交易系統等等，要改變習慣其實非常困難，這也是所謂的「林地效應」，持續的越久越難消失，… ...閱讀更多

重點摘要 為了弭平區塊鏈知識的落差，XREX 去年（2023）第四季，推出針對新手、完全免費的區塊鏈課程 XREX Academy ，校長 Fred 分享，希望能成為區塊鏈知識的啟蒙者，除了一般課程，目前也開始跟企業開設專班，之後還打算規劃線上課程。 XREX Academy 在今年迎來兩位正職講師 Chi 與 Mitch。Chi 認為，課程可以讓學員站在巨人肩膀上，更宏觀的看懂金融變革；Mitch 認為，對有投資經驗的人來說，更是信仰加值的好機會。 文 / 高敬原 Carlos 為了弭平區塊鏈知識的落差，XREX 去年（2023）第四季，推出針對新手、完全免費的區塊鏈課程 XREX Academy，用四週的時間，系統性地傳授區塊鏈和比特幣的基礎知識、以太坊和智能合約的運作邏輯、保護數位資產的小撇步，以及預防詐騙的方法等等。 XREX Academy 推出將滿一週年，截至今年 8 月，已經有 15 屆學員畢業、開課邁入第 20 屆，校友人數突破 200 人，更成功與台灣第三方金流公司藍新科技合作，開設企業專班，將區塊鏈知識的影響力，拓展到各大產業。 「金融教育權」是 XREX 集團推動普惠金融的重要一環，這場不為推廣產品與服務的「學院風」吹起一年後，下一步是什麼？幕後促成一切的重要功臣是誰？一起來揭秘。 💡延伸閱讀：XREX Academy 大解密！從花蓮搭船上課也甘願，掌握區塊鏈基礎知識的起點在哪裡？ XREX Academy 校長 Fred：要成為區塊鏈知識的啟蒙者 來自新加坡，從政大新聞系畢業的賴彥志 Fred，不只是 XREX Academy 校長，也身兼… ...閱讀更多

在全球第二大加密貨幣交易所 FTX 爆發流動性危機後，全球最大加密貨幣交易所幣安 （Binance）和 FTX 於 11 月 8 日簽訂無拘束力收購意向書 （Non-binding, LOI），卻旋即宣布因為盡職調查的過程的發現而放棄收購。FTX 這種全球大型中心交易所（CEX）的殞落，造成幣市與加密貨幣產業的劇烈震盪，許多見過大風大浪的投資人也都因為這波危機而大驚失色。 上一波加密貨幣借貸平台 Voyager 和 Celsius 淪陷所掀起的恐慌還未平，FTX 危機這波又起，這些大型知名加密貨幣交易所的聲望似乎已岌岌可危，諷刺的是，FTX 和其創辦人 Sam Bankman-Fried 在前一波危機中，還出手把借貸平台 BlockFi 從倒閉危機中救起，如今卻是泥菩薩過江。 這波 FTX 破產，除了對幣圈造成多層面的影響，更凸顯了加密貨幣生態系所面臨的系統性危機不容忽視。「系統性危機」一詞是傳統金融的專業用語，指的是業界內單一或一群體法人的不穩定性蔓延到整個金融體系之中，因為業內大大小小相互依存的連通性而造成系統動盪。 本篇文章將進一步討論，持續升高的系統性危機可能會帶來的嚴重後果，及其可能對幣圈生態系、加密貨幣市場、中心化服務商、去中心化金融機構所造成的影響。 權力過度集中，爆發危機就成骨牌效應 FTX 在危機爆發前，是全球極度強勢的交易所之一，但在這波危機後，FTX 的消亡，將讓幣圈更加受到單一強勢平台，也就是幣安的主導。幣安的業務範圍日益擴大，從現貨交易、P2P 交易、場外交易、衍生性商品交易等範疇，無一不見其身影，也導致越來越多交易者多多少少都會與幣安沾上邊。 權力與市占率的上升，意味著幣安未來可能也會「大到不能倒」，傳統金融圈的慘痛經驗可能會再度上演。2008 年金融海嘯後，一團糟的美國金融體系接受美國財政部與聯準會紓困並進行整併，大型集團如：金融巨擘摩根大通 （J. P. Morgan）和投資銀行貝爾斯登（Bear Stearns）大上加大，在美國金融界舉足輕重，如果類似金融海嘯的事件再次發生，總體金融和經濟景氣將會再次遭遇前所未有的打擊。 多元化的生態系，可以平衡風險 目前幣圈最需要的，無非是更多管理機制健全，而且可以彼此良性競爭與合作的交易所。在這次的危機中，我們學到重要的一課：若能建立一套廣泛適用的監管，也能讓中心化交易所從目前極度不平衡的狀態中，重新校正找回平衡點。 一個綜合規範之下，勢必會有一連串需遵守的許可條件與要求，新成立的交易所除了需要配合這些比以往更高的門檻外，透過提升風險控管的能力、穩定的公司治理、將公司的資訊透明化等等，也能讓他們獲得更多投資人的信任，各家交易所也可以在有清楚規範的範圍內，公平並有效的競爭。 中心化交易所近期遭遇的挫折，凸顯出更健全的去中心化生態系有其必要，才能在危機爆發時有效地抵銷衝擊。Coinbase Institute 發布的一份報告指出：「健全的加密貨幣生態系可以降低資訊的不透明度、複雜的中間人、交易對手風險和人工作業所帶來的風險。」這些報告中所提到的，都是中心化交易所伴隨的常見風險。 顯然，投資人的加密貨幣資產若能做到真正的去中心化，可以很大程度地中和中心化交易所崩潰所帶來的震盪，不過要做到這點，加密貨幣產業還需要更多時間，建立更完善的自託管與託管型服務，讓投資人可以在風險更風散也更多元化的生態系中，依照自己的需求選擇不同的平台和方案。   本文作者：Michael Shing… ...閱讀更多