對於有頻繁跨國交易需求的企業而言，「穩定幣」近年已成為收付款的新興選項。然而，稅務與合規處理的不確定性，讓不少業者仍抱持觀望態度。隨著監管規範逐步到位，這層疑慮正迎來解答。

臺灣證交所與櫃買中心於 2026 年 5 月 29 日，發布《穩定幣交易會計處理》與《持有加密貨幣內部控制制度》兩大指引，臺灣上市公司與企業使用穩定幣進入了合規的新階段。這兩大指引究竟帶來哪些影響？

XREX 集團旗下的 Podcast 節目《Web3 大西進》，邀請國富浩華聯合會計師事務所合夥會計師鄭翔宇，從會計準則與國際監理視角提出專業解讀；XREX 共同創辦人暨集團營收長蕭滙宗，則從企業實務與市場發展角度分享觀察。

補缺口、給路徑！穩定幣「定海神針」上線

隨著兩份穩定幣相關指引出爐，鄭翔宇觀察，背後具有兩層核心價值。

第一，目前國際財務報導準則（International Financial Reporting Standards，IFRS）並無針對穩定幣的專門章節，臺灣此次指引正好填補了這項實務缺口。

第二，指引中提供了清晰的決策流程圖，協助企業在進行穩定幣會計認列時，依循更明確的分析路徑，避免實務操作上的模糊地帶。

蕭滙宗則分析，兩份新指引如同穩定幣的「定海神針」，為市場指明方向，是讓企業使用穩定幣從「無從遵循」走向「有本可依」的重要轉折，中長期而言，預計將為企業與會計師之間，開啟更具實質意義的專業對話。

穩定幣在會計上定性如何分類？

針對穩定幣的會計分類，鄭翔宇認為，在現行會計框架下，穩定幣相當容易被歸類為「金融資產」。

他援引美國《天才法案》（GENIUS Act）的監理邏輯加以佐證，該法案要求穩定幣發行商須提供 100% 的贖回保障，僅在發生系統性風險或用戶存在疑似洗錢（AML）合規疑慮時，發行商方可拒絕贖回申請，此類情況在傳統銀行業中同樣存在。

此外，《天才法案》亦明確規範，穩定幣發行商所持有的美元儲備，須有一定比例留存於美國境內銀行，並以短期美國公債等特定形式持有。鄭翔宇表示：「從這樣的儲備結構來看，穩定幣的性質非常接近我們所認定的金融資產。」

穩定幣發行商 Tether 另於 2025 年針對美國市場，推出合規美元穩定幣 USAT。鄭翔宇補充指出，一旦《天才法案》全面落實，USAT 極有可能在會計處理上被認定為約當現金（Cash Equivalents），即在流動性與安全性上幾乎等同於現金的金融資產。

從國際準則看臺灣的位置

理解穩定幣的分類定性後，有必要進一步釐清臺灣所處的國際規範位置。在國際準則比較上，美國財務會計準則委員會（Financial Accounting Standards Board，FASB）已針對虛擬貨幣與加密貨幣制定專門章節，要求加密資產須在資產負債表中單獨列示，以公允價值也就是市場價格進行認列，所有評價或交易差額，亦須以單獨列示的方式反映於損益表。

相較之下，國際會計準則理事會（International Accounting Standards Board，IASB）目前仍無對應的加密貨幣專章，據鄭翔宇掌握的最新進度，IASB 尚處於討論與評估階段。然而他預期，無論是美國已定案的會計處理方式，或是臺灣等 IFRS 採用國的規範走向，未來最終將趨於一致：「跨國交易相當興盛，統一標準是必然方向。」

臺灣此次指引的發布，正是在這個國際尚未收斂的過渡時期，主動提供了企業可依循的本土框架。

穩定幣會計指引出爐，企業合規使用迎來明確框架

在確立了穩定幣的分類基礎之後，這份指引對企業實際營運的影響，同樣不容忽視。蕭滙宗在節目中談到，這份指引所傳遞的資訊雖為會計原則層面，但必須搭配另一份指引《持有加密貨幣內部控制制度》一起來看，一旦涵蓋內部稽核與內部控制的要求，企業必須以組織層級的嚴謹度來使用穩定幣，而非個人投資者的操作邏輯。

他指出，此次指引所考驗的，是企業在會計處理、法規遵循、內稽內控與結算能力等面向的整體實力。蕭滙宗認為，這份指引還不至於帶動企業大規模採用穩定幣，但預期將促使更多企業開始思考穩定幣的實際應用，並不再迴避客戶提出以穩定幣付款的需求。

他也觀察到，過去許多會計師事務所對於加密數位資產的處理，長期處於資訊不足的狀態，甚至直接建議客戶迴避使用。指引出爐後，會計師已能在明確框架下，協助企業釐清資產性質、設計合適的會計處理方式，市場諮詢需求預計將明顯增加。

穩定幣指引上路！給企業的兩大建議

隨著臺灣證交所與櫃買中心聯合發布穩定幣相關會計處理與內控指引，企業如何在合規框架下落實穩定幣管理，成為當務之急。鄭翔宇分別針對「已使用」及「尚未使用」穩定幣的企業，給出不同方向的指引。

已使用穩定幣企業：慎選金管會核可交易所

針對已將穩定幣導入業務的臺灣企業，鄭翔宇的首要建議是「慎選交易所」。他強調，企業應優先選用經金管會核可的虛擬資產交易所，才能確保交易往來符合主管機關監理要求。他也以 XREX 交易所為例，其已納入金管會（FSC）合規虛擬資產服務提供商名單，顯示其在合規與風險控管上符合監管要求，可作為企業評估合作的優先對象之一。

尚未導入穩定幣企業：提早布局、強化財會人員培訓

針對尚未開始使用穩定幣的企業，鄭翔宇則建議不宜再觀望，應開始評估穩定幣作為新興支付工具的潛在需求。他指出，穩定幣本質上是一種支付方式的選擇，企業在規劃導入前，應回歸出納與會計管理的基本面，著手培訓財會人員，協助其了解如何建立對應的內部控制制度。

鄭翔宇強調：「內部控制至關重要。」企業不能僅將穩定幣視為技術問題或業務工具，財務管理層面的制度建置同樣不可或缺。

合規與創新並非對立關係。隨著穩定幣會計指引逐步完善，臺灣企業在數位資產相關應用上的會計與監理框架也更為清晰。《虛擬資產服務法草案》已在 6 月 3 日通過初審，有望在今年 8 月三讀通過。在此基礎上，企業如何在既有法規架構內評估穩定幣與區塊鏈金融工具的應用，正逐漸成為市場關注的議題，並持續影響企業對數位資產的策略及競爭力。

關於 XREX 集團