「Web3大西進」是交易所XREX與區塊鏈媒體《Web3+》共同聯名製作的Podcast節目，將以深入淺出的方式解說區塊鏈。
節目由XREX執行長黃耀文擔任主持人，在每一集的節目中，都會有他最犀利的觀察、評論。「Web3大西進」固定每雙週一於《數位時代》Podcast頻道更新，千萬不要錯過。
本集「Web3大西進」，由XREX交易所兩位共同創辦人黃耀文（Wayne）與蕭滙宗（Winston），以及XREX執行長辦公室資深總監尤芷薇（Yoyo）共同分享，為節目第一個系列專題，此集帶大家釐清「交易之媒介」背後的意義，這不只是一國調節內部運轉模式的手段，更是主權與國力的象徵，也因此會演變成國與國之間的兢爭！
本集摘要
- 為什麼我們要從「牛換香蕉」的以物易物，走到使用一個通用貨幣？
- 貨幣其實只是會計的手段，真正的價值來自…？
- 貨幣其實是「空」換「空」？
- 日常使用的貨幣，其實暗藏一場血腥戰爭的秘密？
- Web3 世界的貨幣之戰又會怎麼影響我們？
為什麼要有「交易媒介」的存在？
Ｑ：「交易之媒介」是什麼？
在任何一個經濟體當中，如果沒有貨幣來充當交易之媒介，那大家就必須回到以物易物的交易系統，以物易物的缺點，就是生產效率非常的低，也會造成整個經濟運作、成長效率低落。
舉一個例子來說，當今天要有一筆「兩根香蕉換一瓶牛奶」的交易成立，一定要有兩項條件成立：
- 有人剛好願意用香蕉換牛奶，而且願意付出兩根香蕉
- 有人剛好願意用牛奶換香蕉，而且願意付出一瓶牛奶
雙方各取所需，但是中間所花費的媒合時間效率過低，因此大家需要去找一個貨幣（通貨），通用的、大家都想要的、也很好使用的貨幣，如果有人想要馬上用香蕉換牛奶，不一定要找到同時想要用牛奶換香蕉的人，但可以使用貨幣（通貨）也就是交易之媒介來交易。
Ｑ：如果有一個「通用的、大家都想要的、也很好使用的貨幣」當作交易之媒介，就可以不用「剛好」符合「條件」嗎？
香蕉換牛奶的交易成立，是基於有人願意用香蕉換牛奶，也剛好有人願意用牛奶換香蕉，這種雙向的契合在經濟裡面叫做「Double Coincidence of Wants」，也就是雙向巧合。
在任何一個經濟體裡面，如果沒有貨幣來充當交易之媒介，那大家就必須回到以物易物的交易系統，物品和物品之間要發生雙重巧合除了「供需因素」之外，還需要耗費極大的「媒合成本」，而且越不容易找零，或者分割的物品會越難媒合。
例如，稻米相對牛來說，稻米肯定比較容易發生雙重巧合，因為稻米可以因應多種物品去調整交換的數量，但牛一次要換一整頭牛，在媒合過程會更沒效率。
如果導入了貨幣（通貨）當作交易之媒介，那一切物品包括服務，就會從產品變成了「價值」的概念，大家都可以跳過「媒合」的動作，將產品的價值利用會計手段成為一個通用的貨幣，再用通用的貨幣購買所有的東西，完全省略「雙重巧合」的步驟，就可以不用「剛好」符合「條件」，整個市場會變得非常有效率。
Ｑ：「價值之儲藏」才是根本，但「交易之媒介」卻是最重要的？
價值之儲藏為「根本」的原因，是因為實際的價值，還是在於生產出來的物品和服務本身，任何形式的貨幣，都只是個會計手段，讓人們更有效率和動機去積極生產價值。
因此有一派說法是，只要能夠協調好社會的運行、生產力，貨幣本身不需要有任何內在價值的支撐，就是個好貨幣。
雖然，蕭滙宗不見得同意，但是這也代表在貨幣價值之儲藏這一個功能本身就充滿許多爭議，而這些爭議會，因不同的時空背景而有所不同。
如現在因為經濟危機，大家覺得價值之儲藏很重要，採取保守的手段儲存價值，所以黃金漲價了，但當太平盛世大家可能就不那麼在乎，不過如果真的要在貨幣的三大功能裡面，進行重要性排名的投票，蕭滙宗認為交易之媒介，應該會得到壓到性的勝利。
「貨幣」走到「通貨」再到走到「法幣」，其實是從「真的」走到「空的」再走到「假的」
Ｑ：「空的」是什麼意思？
不管是貨幣還是錢，其實都是人類幻想和虛構出來的東西，只是一套系統、一個會計手段，就算是以前的黃金時代，也不過是一套大家共同幻想出來的系統，不過這是很常見的，就像是宗教、法律等等，人類的社會本來就是這樣運行，真正的價值是大家對社會貢獻的物品、服務的「產量」。
價值來源，甚至可以是一個國家GDP，這就是完全為「空」的。
社會的所有勞動力人口，就是潛在的「產能」，生產出來的一切物資和服務就是實質的「產量」，也就是大家耳熟能詳的「GDP國民生產毛額」的原型，也可以叫做「國民生產總量」。
就像是古裝劇裡某個大臣跟皇上報告，今年全國稻米豐收多少石，食鹽多少石，布稠多少段等等，這些都是「實實在在」的物資，生產越多國家就是越繁榮。
而貨幣的存在，只不過是一套系統，目的是為了要把「產能」有效轉化成「產量」，讓所有的勞動力的「產能」有效調節去生產社會需要的東西，而且還要提高效率，將產量最大化，一切透過貨幣去引導，讓大家忘記物品本身才是真正的價值，只要大家都相信生產出來的東西，全部可以變成錢，而錢可以去購買任何東西，那透過錢的引導就能做出分工和調配。
真實的物品才有真正的價值，到了「交易之媒介」這個階段，香蕉不是香蕉，將香蕉換成了錢換成假的東西，再換成自己要的物品，便是「假」的意思。
Ｑ：統治者和政府，如何透過「錢」引導分工和調配一個社會？
可以把國家看成一個市場，以市場來說，市場就是不斷的重示經濟活動，政府只要統一交易之媒介，把大家創造的產量或是產能，也就是將價值保護好在經濟體裡面，基本上就可以盡可能擔任好分工和調配的角色，
要做到這樣的分工和調配，政府需要完成兩件事情：
一：嚴格限定一切市場交易
一國的法幣，是唯一的合法媒介，所有的經濟活動都不能再用以物易物、黃金等方式進行，當你想要獲取Ａ經濟體創造出來價值，Ａ經濟體只接受Ａ經濟體定義的交易之媒介來做交換。
二：一國的法幣，也就是該國人民納稅的唯一媒介
也因此「國民生產總量」會計化變成了「GDP國民生產毛額」，從過去一年該國生產了多少稻米，食鹽，蘋果，變成了過去一年該國生產了多少價值，都是以該國「交易之媒介」來衡量。
Ｑ：為何「交易之媒介」很重要？
有一句話大家應該都聽過，「貨幣代表一國的主權」，當一個國家透過法幣系統協調了社會分工，該國產量充足，物產豐盛，也代表該國的國力強大。
生產的東西流落到別的國家，也代表國家生產的價值被別的國家奪走，國家肯定不會讓這件事情發生，因此法幣也變成了一個國家市場的准入權、護城河的概念，也就是在該國唯一的交易媒介只能夠是該國法幣。
取得到該國法幣的管道有以下三種：
- 甲到B國家（市場）來進行經濟活動、工作，在B的系統內，貢獻等值的產能和產量賺取B國的法幣
- 甲用A國的法幣跟乙買B國的法幣，反正兩邊法幣都是空的，先以空換空，然後乙用A國的空氣幣，按照A國市場系統的標價，換取A國生產的物資，甲也用B國的空氣幣，按照B國市場系統標價換取B國的物資，實際上也就是以物易物的概念，誰也不吃虧
- 甲先輸出A國的產量GDP到B的市場，將貨流通到B的市場上，賣掉賺取B的法幣，再透過B國的法幣，在B市場換取甲要的東西回去
Ｑ：貨幣為何就是主權？
這邊也談到中心化到去中心化的幣圈歷史，貨幣確實在中心化、去中心化的世界都佔有舉無輕重的角色。
Bitfinex曾是全球最大交易所，各個監管單位切除其交易之媒介，沒有銀行配合，也就是說無法使用美元入金到交易所，也無法從交易所出金，沒有了交易媒介，也就代表Bitfinex無法運作。
在此情況之下，Bitfinex自行發行了美元穩定幣USDT，也就是現在市值第一大的穩定幣，自己發行交易之媒介，後來幣安也是一樣發行自己的穩定幣BUSD，建立自己的生態系，這就是它們的主權，把所有的價值利用自家穩定幣框在自己經濟體內。
連去中心化借貸平台AAVE、去中心化交易所CURVE也出自己的穩定幣，從中心化到去中心化，從古至今，都沒有改變，每一個都是一個經濟體的概念，貨幣就是一個主權，經濟上很重要的權力。
Ｑ：最具有全球影響與控制力的交易之媒介是美金嗎？
太多金融商品都是用美元計價，全世界的交易之媒介、石油，甚至到今天Web3世界的USDT、USDC都是這樣，其實在短時間內改變不了，也讓美國有很大的鑄幣稅（Seigniorage）的好處，法幣與法幣之間注定就是一場不公平的戰爭。
💡鑄幣稅（Seigniorage） ：鑄幣稅為面值與生產成本之間的差額，在特定經濟體或國家內生產貨幣的成本若低於實際交換價值，而實際交換價值通常收益歸為政府。例如：政府印新台幣2000元的紙鈔的成本為10元，而這1990元的購買力為政府享有，也就是所謂的鑄幣稅。
再次強調，貨幣實質上並不存在，只存在於共識還能夠運行的時候，也就是大家都同意、認同的手段、系統和體系，儘管是黃金，今天如果遇到了超級大的危機，當生存都遇到了問題，這時候眼前的食物和物資，遠遠比黃金重要，因為黃金不是真正的必需品，食物和物資才是。貨幣只是會計手段，而交易之媒介也是一套資源的攻防系統。
