法幣與加密貨幣交易所 XREX 取得 ISO/IEC 27001 認證 區塊鏈「新金融科技」公司 XREX 今日宣布取得 ISO/IEC 27001 認證。 ISO/IEC 27001 是由國際標準組織（ISO）與國際電工委員會（IEC）聯合發布的一套國際標準，驗證企業或組織的資訊安全管理系統 (ISMS) 是否具備完整的風險評估與管理規劃。 XREX 獲得英國標準協會 (BSI) 驗證，加入 Binance、Crypto.com 和 Cybavo 等頂尖的加密貨幣交易所與平台的行列，將 ISO/IEC 27001 的嚴格要求導入其資安管理系統。XREX 在 114 項申請標準中繳出完全零失誤的好成績，取得認證資格。 XREX 共同創辦人暨執行長黃耀文表示：「不只是虛擬通貨業者，對當今所有的企業來說，有效預防並降低網路風險的能力至關重要。隨著加密貨幣和區塊鏈技術的發展，唯有能夠堅守這些原則的平台，才能獲得銀行、監管機構、用戶和大眾的信任。我很自豪 XREX 是其中的佼佼者。」 XREX 獲頒 ISO/IEC 27001 證書 目前沒有任何一個國家或司法管轄區，強制要求虛擬通貨業者取得這項 ISO 認證，但 XREX 主動投入資源與時間通過如此嚴謹的審核，不僅證明 XREX 是一個合法、合規的平台，也展現其團隊追求資訊安全和用戶保障最高標準的決心。 XREX 資安長暨總經理 Sun Huang 負責 ISO 的申請專案，他表示：「XREX… ...閱讀更多

現今投資與金融詐騙頻傳，2023 年台灣詐騙受害金額高達新台幣 2000 億元，佔整體國民生產毛額 0.9%。詐騙集團透過新興科技進行不法活動，試圖運用區塊鏈技術與加密貨幣洗錢。這些行為不只讓交易所被污名化，也成為受害的一方。XREX 拒絕服務不法分子，希望能著重服務一般用戶，確保正常用戶能夠使用乾淨的金流與安全的交易平台。 XREX 前身為國際資訊安全公司阿碼科技，擁有 15 年以上的全球資安經驗。自 2018 年成立至今，持續優化並提升其反洗錢能力，同時使用三家國際頂尖區塊鏈金流追蹤與反洗錢廠商，包括：Chainalysis、摩根大通投資的 TRM Labs 與萬事達卡旗下的 CipherTrace。除導入國際頂尖區塊鏈追蹤分析技術外，XREX 與民間、執法單位亦保持密切合作，共同創下指標性司法先例，協助追回受害者境外被詐數位資產，積極防堵不法份子，善盡交易所業者的社會責任。 XREX 反洗錢措施再升級！ 為防範不法行為影響一般使用者之交易安全及服務權益，以及遵循洗錢防制法規範，我們推出《XREX 洗錢防制暨平台使用管理辦法》，嚇阻不法份子利用交易所平台進行非法行為。 依《XREX 洗錢防制暨平台使用管理辦法》，若帳戶經偵測有可疑活動、涉嫌違法狀況等不同原因而觸發 XREX 交易所風控機制，XREX 將主動啟動分析與調查程序。除遵循相關法令向權責機關申報、並全力配合執法行動外，在調查期間 XREX 得將該帳戶資產凍結，並暫停該帳戶交易權限，調查時程約 1 至 6 個月不等。若調查後確認用戶違反「洗錢防制暨平台使用管理辦法」，XREX 最高可能收取資產 25％之等值金額的懲罰性違約金，並納入「XREX 防制洗錢與詐騙防制基金」，專款使用於提升對抗不法集團的設備、軟體、人員教育與法遵等事宜。 請注意，若用戶帳號觸發 XREX 交易所的反洗錢監控機制，在分析與調查的期間，用戶的身份驗證狀態將會顯示「暫停使用」。確認分析與調查結果後，用戶將會收到進一步的通知。若有任何問題，也請 XREX 網頁版或 app 上的訊息功能，或發信至 aml@xrex.io，聯繫客服人員提供協助。 再次提醒您，依照洗錢防制法第 15 條之 2 規定，主動將自己的交易所帳號或開戶證件，提供他人使用，將可能面臨三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 100 萬元以下罰金。不僅如此，提供帳戶之行為也可能涉入其他金融犯罪，須承擔相應的法律責任。XREX… ...閱讀更多

文 / 蕭滙宗、黃耀文、尤芷薇 Web3 到來，是否會受到法令或既得利益者的阻礙？我的答案是：「一定會的。」但這是一件很正常且預料之中的事。 首先我們要必須要有一個基礎觀念 — — 法律的本質是限制人的行為；科技的本質是改變人的行為。從這個觀念，我們可以理解到，「法律」和「科技」兩者在本質上是相互牴觸的。進步是人類的天性，而法律是要確保一個社會在發展的過程中穩健不失速，確保大多數人的權益獲得保障。因此，法律基本上是被動而不喜變動的，除非它受到壓力與挑戰，而科技變革就是其一。 一項新科技問世，除非它證明自己的價值與影響力，否則是很難推動法律出現變化的。但是，當法律不變時，就很容易成為科技的阻力。簡而言之，法律是科技的阻力，科技是法律的推力。當科技無法改變人的行為，法律就沒有為了科技而調整的必要；若科技改變了人的行為，法律卻跟不上腳步，那就會變成過時，甚至是惡法，會限制發展。 綜觀人類過往歷史，能夠改變經濟與社會運轉模式的新科技，帶來的衝擊與改變勢必是巨大無比的，這也不難想像為什麼一開始有很多人會排斥它、抗拒它，甚至是動用一切的努力去阻礙它，直到這項新科技成為一個不可逆也無法阻擋的趨勢。當進入到這樣的階段時，人類總是能夠尋找到一個最佳的資源分配方式和更好的分工模式。 自由市場的競爭是一個強迫進步與強迫進化的過程，絕大多數的案例到最後都不是淘汰既得利益者，而是讓大家在壓力下進入到更細微和更專注的分工方式，而我們早已歷經了許多這樣的階段，Web3 也只是另一個新的科技衝擊。 我們可以舉一個大家最有感，也都經歷過的例子：電信巨頭與網路科技。 失去了簡訊與電話業務的電信公司 為什麼更賺錢？ 你們知道嗎？電信公司在網路普及之前，約有 25%的營收來自簡訊，25％ 來自於長途電話，50% 來自一般通話，而電信服務攸關國家安全，在各國一直以來都是特許行業，即使非國營也會有一定比例的官股。 現在回想，你上一次傳簡訊或打電話是什麼時候？是不是都被 Line、Whatsapp、微信、Zoom 這些通訊與會議軟體所取代了？這也代表著，無論是傳訊息、通話，還是國際長途電話加視訊，你都沒有因此再付過電信公司半毛錢。但電信公司有因為被這些通訊軟體近乎搶走所有這方面的業務，而沒落或倒閉嗎? 不僅沒有，獲利還屢創新高。為什麼？ 因為電信公司雖然失去了這些業務，但它更專注地提供網路服務，其競爭場域已經移轉到了提供用戶更快、更好的連線品質，用戶才能擁有最佳的通訊體驗。這一切都是因為網路帶動的這些通訊軟體的技術，先改變了人類行為且形成了一股不可逆的趨勢，進而迫使電信公司轉換思維。 或許我們早就習以為常了，但網路帶來的巨變早已徹底地改變了我們的互動行為，更衝擊到了許多不同的產業與經濟運轉方式，Uber、Netflix、KKBox、 Office365 等等，都是非常好的案例，而區塊鏈科技帶來的 Web3 亦是如此。 想最初，電信公司一度希望動用公權力，防堵帶來通訊改變的始祖 Skype，但始終難敵這股科技趨勢。當技術證明了自己且改變了我們的行為，進步就成為必然。而原有的既得利益者一旦擁抱新科技，就會加入受益者的行列。 過去，手機月租費最多我們只願意付 99、199 或 299 元，因為簡訊按條計價且有字數限制，打個簡訊都要小心翼翼地計算字數，非得打一長串內容才送出，更不用說通話，講個電話也得計較是手機還是市話、有沒有網內互打免費。反觀現在，全民願付一個月 599、999、1399 元，甚至更高的月租費，而且很多人還擁有多個門號，為什麼？因為「網路吃到飽」，隨時都可以免費打電話、視訊到世界各個角落，還可以瘋狂看劇、滑社交平台的朋友動態、看地圖。 對比過去斤斤計較的月租、簡訊和電話費，我們現在每一年付給電信公司的錢絕對更多，但大家都覺得值得，因為我們都受益於網路帶來的巨大變革與便利。 網路之後，就是 Web3：我們的金融行為與認知正被改變 區塊鏈技術在 2008 年問世，暫不論其他的產業，單就 Web3 帶來的金融創新，就會面臨全面性的質疑與阻礙，這是可以預期的，甚至是正確的，為什麼？因為金融對於社會的影響力亦是全面性的，因此監管單位與相關法令的首要任務，自然是穩定而非創新。當然，既得利益者的抗拒與反對也是難以避免的，畢竟大家都已經非常習慣既有的金融系統，而運作模式也一直是如此，就算有痛點，大家也都習慣甚至是麻痺了，為什麼要改變呢？ 區塊鏈究竟為現行的金融系統帶來什麼變革？其實就三件事：「降低人性」、「減少不確定性」和「提升市場效率」。 金融是一個特許行業，政府需要制定嚴謹的法令和政策，並經過篩選交由特定機構，如：銀行來運營。唯有被特許的機構才能承接被納入金融範圍的業務，而這些機構必須嚴格執行一切規範，唯有如此方能達到最高層級的穩定目的，卻也因此抑制了產業進步的速度，這些就是代價和過程，也是我在天下學習開設的【秒懂 Web3！數位商機洞察課】中，提到的「不確定性」和 「市場效率」之間的取捨關係。… ...閱讀更多