重點摘要 台灣數位信任協會舉辦首屆數位信任論壇，聚焦「數據治理」、「企業商譽保護」以及「數位信任永續指標」三大核心議題，並邀請產官學界近 20 位專家分享。 在論壇中，首度提出數位信任的定義、數位信任的框架、以及數位信任產業地圖的規劃草案。 在這次的論壇中，還有三場焦點座談，分別從「數據治理」、「企業商譽保護」，以及「數位信任永續指標」三大主題，深入探討數位信任議題。 詐騙問題嚴重，根據 GASA 亞洲防詐高峰會最新發表《亞洲詐騙調查報告–台灣篇》數據，有超過 50% 的台灣民眾，每週都會遇到詐騙。 嚴重的詐騙問題，會導致民眾與各大平台、品牌甚至是人與人之間的「信任」出現裂痕。今年（2024）八月，「台灣數位信任協會」（Digital Trust Association in Taiwan）正式成立，透過旗下設立的數據完整性、數位信任評鑑、詐騙研究與 AI 科技防詐、資安科技、教育推廣及區塊鏈安全這七大小組組成。 XREX 加入成為創始會員，其共同創辦人暨集團執行長黃耀文 Wayne 獲選為協會第一屆理事，並擔任區塊鏈安全小組的召集人。要讓區塊鏈技術這項「共識科技」，在反詐騙、反洗錢議題上進一份心力。 近期，協會舉辦首屆數位信任論壇，聚焦「數據治理」、「企業商譽保護」以及「數位信任永續指標」三大核心議題，並邀請產官學界近 20 位專家分享，包括數位發展部、中華民國全國工業總會、財團法人資訊工業策進會代表、及上百位企業夥伴參與交流，共同探討數位信任議題。 在論壇中，也首度提出數位信任的定義、數位信任的框架、以及數位信任產業地圖的規劃草案。 💡延伸閱讀：「台灣數位信任協會」正式成立！XREX 擔任區塊鏈安全小組召集人，如何公私協力打下社會信任基石？ 數位信任產業地圖草案出爐！「數位信任」是什麼？ 「數位信任」對許多人來說，仍是一個非常新穎甚至有點陌生的詞彙，安永諮詢服務執行副總經理曾韵，在「數位信任產業地圖」專題演講中，首度提出數位信任的定義、數位信任的框架、以及數位信任產業地圖的規劃草案。 根據世界經濟論壇（World Economic Forum，WEF）定義，數位信任是「個人期望數位技術和服務、以及提供這些技術和服務的組織，能夠保護所有利害關係人的利益 ， 並維護社會期望和價值觀。」 國際電腦稽核協會（ISACA）則提出：「數位信任是對數位生態系統內，提供者和消費者之間的關係、 互動和交易完整性的信心。這包括人員、組織、流程、資訊和技術創建和維護值得信賴的數位世界的能力。」 曾韵表示，這份數位信任產業地圖框架內容，是參考世界經濟論壇的數位信任架構，從人員、組織與技術等流程，推動跨產業的資源共享及合作。 地圖內容將包含產業應用、資安防護、防詐科技、AI 數據、雲端和區塊鏈、數據管理等七大領域，預計從明年（2025）初開始對外開放各單位登錄，共同建立數位信任產業面貌。 台灣數位信任協會理事長詹婷怡致詞時表示，「我們深信，公私協力是推動數位信任的關鍵力量。協會將致力於搭建一個有效的平台，促進產官學界的對話與合作，讓數位信任不僅是一個政策或企業責任，更成為整個社會的共享價值。」 圖說：台灣數位信任協會舉辦首屆數位信任論壇，聚焦「數據治理」、「企業商譽保護」以及「數位信任永續指標」三大核心議題，並邀請產官學界近 20 位專家分享。 數發部部長黃彥男：數位信任是國家經濟發展的基礎 隨著數位經濟產業快速發展，數位信任成為關鍵核心，透過連結公私部門協力規劃與推動，讓網路社會與數位經濟的發展環境能夠更健全。 數位發展部部長黃彥男在致詞時表示，數位信任是國家經濟發展的基礎，數發部近期推動「強化網路廣告平台業者實名認證」，以提高廣告溯源性和可信度。 同時，也運用 AI 大數據分析技術，開發「詐騙樣態分析」防詐工具，從技術面建立網路信任。… ...閱讀更多

熱門廣播節目《寶博朋友說》主持寶博士 aka 葛如鈞，長期深耕 Web3 和區塊鏈產業。曾擔任過臺大網媒所兼任助理教授、北科大互動學系助理教授，也擔任電通集團 Web3 成長顧問，持續投入元宇宙產業發展與推動。2024 年，寶博多了一個「科技立委」的頭銜。 【幣流追蹤】系列特輯第二集請到了寶博士來作客，從幣流分析為起點談到比特幣現貨 ETF ，再到加密貨幣專法，討論區塊鏈產業發展。這集節目中，寶博士分享了他對台灣政府看待比特幣 ETF 的想法。寶博士希望，比特幣和加密貨幣能夠成為政府、學校和甚至檢警調都能熟悉、討論的話題，讓更多的對話輔助形成更完善的監管。以下為節目完整逐字稿。 黃耀文 Wayne 去中心化金融如何大幅提升人類社會的運作方式？加密貨幣充斥著多少風險？區塊鏈究竟解決了什麼大痛點？Web3 大西進的道路上 ，我們都是拓荒者 、冒險者 、開創者， 我是 XREX 交易所的執行長 Wayne 黃耀文 It’s time to go West 。 蕭滙宗 Ｗinston 大家好我是 Winston。 尤芷薇 Yoyo 大家好我是 Yoyo，大家有沒有覺得 Web3 大西進已經很少看到這麼大的卡司了，因為在幣流追蹤系列特輯的第二集，我們請來了一位大神級的嘉賓，大家都稱呼他為「寶博士」，然後他現在是我們台灣的科技立委葛如鈞，歡迎。 葛如鈞（寶博士） 哈囉 Yoyo、Winston、Wayne 大家好，我是科技立委葛葛如鈞寶博士。 尤芷薇 Yoyo 很多 aka。歡迎寶博，還有更多其實待會有機會再跟大家講介紹。 對如果已經長期都已經在幣圈裡面打滾的人，應該對寶博士是非常熟悉的，那如果你是對區塊鏈才剛剛要認識的，你一定要去追蹤寶博士，因為他自己也有一個很有名的… ...閱讀更多

傳統金融的法規，可以直接套用在交易所上嗎？本集「Web3大西進」將分享傳統金融與區塊鏈金融的本質，以及交易所未來的監管方向。 「Web3大西進」是交易所XREX與區塊鏈媒體《Web3+》共同聯名製作的Podcast節目，將以深入淺出的方式解說區塊鏈。 節目由XREX執行長黃耀文擔任主持人，在每一集的節目中，都會有他最犀利的觀察、評論。「Web3大西進」固定每雙週一於《數位時代》Podcast頻道更新，千萬不要錯過。 本集「Web3大西進」由主持人XREX共同創辦人黃耀文，與XREX共同創辦人蕭宗滙，分享傳統金融與區塊鏈金融的本質，以及交易所未來的監管方向，探討未來的區塊鏈發展，以下是本集內容精華。   本集摘要 「金融」就是「金融」：區塊鏈金融與傳統金融的本質相同 交易所如果是一家金融機構，究竟扮演什麼樣的角色？ 為什麼傳統金融的法規，不能完全直接套用在區塊鏈金融上，卻值得參考？ 2023年所有交易所業者，都應將自己視為一家金融機構 區塊鏈金融的監管該怎麼設計？交易所又如何做出貢獻？ 區塊鏈金融帶來了什麼價值？未來的發展又會如何？     傳統金融與區塊鏈金融的差別？ Ｑ：為什麼懂傳統金融，就能看懂區塊鏈金融？ 不管傳統金融還是區塊鏈金融，金融就是金融，沒有什麼太大的差別，金融本質其實就是協調社會資源，創造設社會經濟的效益，提高效率，其實就是在為富人理財，同時也在為一般人創造機會，這其實就是金融。兩者只是因為應用的技術不同，所以服務的方式或體驗會不同，但金融的本質是相同的。   交易所在傳統金融的定位為何？ Q：如果用傳統金融的精細分工方式，交易所的角色是什麼？ 在傳統金融的金融機構，不外乎為央行、第三方支付平台等等，交易所的本質很簡單，它就是一個市場，可以想像成早上去菜市場，有買家與賣家，有人要買、賣比特幣，我們要如何有效率讓買家、賣家能夠快速完成交易。其實跟股票交易所、外匯交易所是一樣的，只是買賣的東西不同。 除了效率以外，市場還有信任度的問題，買賣雙方不認識彼此，需要中介型的機構來處理這件事情，在傳統金融，任何交易市場都會被規範，該發生的事情都已經發生過好幾次，也因此有相對應的法令來監管。 要形容一個交易市場好不好，其實是看它的效率高不高，很少人會去思考到安不安全，比如說今天想買台股，一般人可能不會去想說台灣證交所安不安全，或者是台積電股票會不會被駭，買期貨、外匯都一樣，這樣子的原因是因為大家倚賴監管單位，都已經把規範例的清清楚楚了，像是銀行可以做什麼？券商可以做什麼？彼此的角色分工已經都很清楚。 交易所就是一個交易市場，促進成交的效率，降低人與人信任的問題，當把錢存到銀行，是把你的錢借給銀行，我存100萬在銀行等於我借給銀行100萬，銀行就顯示我有100萬的餘額，那銀行再把這些錢去做房貸等等，銀行被嚴格監管，背後就會有保險、政府可以最後救援，結構性的去分攤系統性風險。 但是很多交易所也把自己當作銀行，比如說收到用戶的100顆比特幣，暫時拿去換成USDT、ETH等加密貨幣，只要儲備的價值是超額、多過這100顆的比特幣價值就可以，像是這樣的儲備運營，是銀行在做的，如果說是單純交易所把自己單純定位成市場、券商，是完全不會動用到用戶的錢，屬於託管方，放進來的錢代表委賣，媒合到他們想要的價錢。   今年為交易所監管元年？未來的產業發展與潛力有哪些？ Ｑ：傳統金融的管制已經相對成熟，加密貨幣交易所會傾向直接套用嗎？ 不適合完全套用，當整個生態要成熟，監管、會計原則、交易平台、託管商與銀行的建構都需要完善，也要先能訓練大量的會計師、稽核師。 應該要是這些準備都就緒了，傳統金融機構才進來，而現在是相反，會計師、稽核師還沒準備，金融方就先進來，且很少有懂產業的會計師或是有能力稽核交易所的稽核師。 我們要先證明區塊鏈技術能夠真的改變現實痛點，因為這個新的技術加入變得更好，第二要有大量的人願意採用，當條件都達成後，才有必要去花資源，去改變法令，或是另一種比較不樂見的情況，當有太多受害者時，法令監管自然會介入。 Ｑ：區塊鏈金融的下一哩路是什麼？ 期待金管會四月時，能夠對於加密產業提出一個新的政策，我自己非常期待金管會底下銀行局、證期局，能夠成為產業的主管機關，目前國內沒有真正加密貨幣的主管機關，只有在反洗錢方面，需要去跟金管會完成登記，在沒有主管機關狀況下，產業很難有健全的發展。 Ｑ：2023年是合規元年，交易所業者是否應該將自己視為一家金融機構？ 應該，傳統金融與區塊鏈金融本質上並無不一樣，區塊鏈金融不要再自己創造名詞，尤其跟會計有關，區塊鏈技術衍生出許多應用，也衍生了金融機構像是交易所，而交易所應該將自己演示成傳統金融中的機構一樣，以及分工精細，而不是銀行加上券商，銀行加上交易市場，甚至是券商兼託管兼造市。 沿用既有框架的準則來用才會比較好，目前應該是交易所要自己先做好監管、內控、稽核等等，加速外部會計師動作，資產、負債證明，讓會計師的抽樣可以便宜、快速。 Ｑ：區塊鏈金融帶來了哪些價值？仍有前景未來的嗎？ 金融的本質除了為富人理財，也是為一般人創造機會，我認為，區塊鏈針對後者可以做的比傳統金融還好，由於傳統金融需要許多的心力再做全面性回穩，與更多的監管，但也帶來許多人權問題。 比如說，發展中國家在取得金融服務是相對脆弱，在台灣或許無法感受深刻，但其實有許多國家因此受苦，再為一般人創造機會，「做給大家看，比較重要。」我們要先證明這是一個有用的科技，生態系才會慢慢建起來。 區塊鏈、Web3對人類帶來的正向影響，第一個發揮的會是在新興市場（指經濟、社會和人類發展指標較低的國家），尤其是在金融的自主權上面，生在土耳其等等在伊拉克等國家，所賺來的錢沒有辦法自主擁有，在透過簡單的區塊鏈技術錢包的使用，能夠投資自己想要的標的，或是換成數位美金等等，也很期待未來去中心化交易所的發展。除此之外還有去中心化的身份證明，當國家不保證永遠存在的時候，你仍有一個永續的身分。   本文轉載自《【Web3大西進】所有交易所業者，都應把自己視為金融機構！區塊鏈金融帶來了什麼價值？》… ...閱讀更多