重點摘要 XREX Academy 第 36 屆校友幣圈大聰明，曾為了將在柬埔寨賺到的美金帶回台灣，遭遇重重的關卡，讓他對於「金融」有了截然不同的感受。 從 2022 年開始，幣圈大聰明就自己摸索學習區塊鏈，以及去中心化金融（DeFi）相關知識，慢慢建立基礎概念，但一段時間後，仍覺得在許多基礎概念上卡關。 在 XREX Academy 為期四周的課程中，讓幣圈大聰明印象最深刻的，是在第一堂課中，介紹「比特幣記帳原理」的環節。透過玩遊戲、實作的方式，真實體驗比特幣礦工，究竟是如何搶下記帳權。 文 / 高敬原 Carlos 忙碌了一整天，走進一家丼飯專賣店，正想點一份套餐飽餐一頓時，卻發現店家只收現金，但這時你連一枚銅板都沒有，這個場景若發生在台灣，並不是太難解決的事。 台灣超商密度僅次於南韓，位居全球第二，幾乎每走幾步路，就可以找到超商自動櫃員機（ATM）支援現鈔；此外，人口僅有 2,300 萬的台灣，擁有多達 38 家銀行，麥肯錫（McKinsey & Company）曾做過統計，台灣人平均擁有 4.4 個銀行帳戶。 對照世界銀行（World Bank）統計的數字，全球約有 14 億人口沒有銀行帳戶，身處在台灣的我們，幾乎很難想像「沒有方便的金融服務」是什麼感覺，也不會特別覺得現在的金融體系，有什麼太大的問題。 幣圈大聰明是 XREX Academy 第 36 屆校友，一段在柬埔寨工作的經歷，讓他對於「金融」有了截然不同的感受。 一段柬埔寨工作經歷，讓他走進 Web3 世界 在 5～6 年前，當時剛退伍的幣圈大聰明前往柬埔寨，在一家台灣人經營的飯店擔任主管，但每次領到薪水後，為了要將在賺到的美金轉回台灣，總是遭遇重重阻礙。後來透過朋友介紹之下，才知道原來可以使用價值與美元 1:1 掛勾的穩定幣，將賺到的薪資轉回台灣。 幣圈大聰明回憶，使用穩定幣跨國轉帳，整個過程非常的快速且便利，這讓他意識到，原來區塊鏈技術、穩定幣，可以解決傳統跨境支付效率低落的問題，讓他就此對區塊鏈技術的發展改觀。 圖說：剛退伍的幣圈大聰明前往柬埔寨，在一家台灣人經營的飯店擔任主管，但每次領到薪水後，為了要將在賺到的美金轉回台灣，總是遭遇重重阻礙。後來透過朋友介紹之下，才知道原來可以使用價值與美元 1:1 掛勾的穩定幣，來將賺到的薪資轉回台灣。 因為這段柬埔寨的經驗，讓幣圈大聰明深深地感受到，區塊鏈技術和加密貨幣，是真的可以保護資產並滿足支付需求。因此從… ...閱讀更多

中心化和去中心化的關係，就像人格的兩個面向。本集「Web3大西進」將從定義、實務案例解讀帶大家了解兩者的適用情境，以及根本的差異有哪些。 「Web3大西進」是交易所XREX與區塊鏈媒體《Web3+》共同聯名製作的Podcast節目，將以深入淺出的方式解說區塊鏈。 節目由XREX執行長黃耀文擔任主持人，在每一集的節目中，都會有他最犀利的觀察、評論。「Web3大西進」固定每雙週一於《數位時代》Podcast頻道更新，千萬不要錯過。 本集「Web3大西進」由主持人XREX共同創辦人黃耀文，與XREX共同創辦人蕭宗滙，分享什麼是中心化和去中心化？以及兩者間的未來發展，該如何取得平衡？以下是本集內容精華。   本集摘要 什麼是去中心化，跟中心化有何不同？ 去中心化跟中心化的適用情境？ 去中心化跟中心化如何取得平衡？ 為什麼需要去中心化金融？ 去中心化金融需要被監管嗎？     去中心化的定義？ Q：什麼是去中心化 「去中心化」這個詞其實是從「中心化」對應而來，去中心化可以想像成人們創造一個更大的世界，這個世界透過全民參與、監督來達到公平、公正、公開，讓資訊傳遞的過程能實現真正意義上的「透明」。 Q：什麼是去中心化帳本？ 不論是個人還是公司在記帳的時候，要如何確定這個過程確實且不被他人偽造？透過「去中心化帳本」每一個人都可以用自己的電腦參與記帳，最終完成的結果還可以彼此交叉比對，然後對這個結果有一個共識，就可以將去中心化帳本做一個基礎定義。 去中心化帳本的好處就是「不能偽造」，而它本身因為有很高的透明度，即便使用者不懂比特幣節點、以太坊驗證節點這類技術應用，還是能清楚掌握中間的資產現況。   去中心化對人們生活有何影響？ Q：去中心化、中心化兩者間的應用，該如何取得平衡？ 去中心化跟中心化之間的關係，更像是一種「效能」和「效率」之間的取捨。以礦泉水製造為例，能不能做出瓶子是屬於「效能」的問題，但一個小時能做出幾個產品、要花多少資源來做，則歸類在「效率」。 中心化雖然能滿足效率，但不見得滿足效能，沒有哪一個國家、哪一件事情就一定適用去中心化或中心化，而是要根據當下的情境來做選擇。 如法幣的印刷上，雖然中心化管理效率高，但印刷的過程中重要的防偽和易辨別這兩大特性，就適用去中心化的概念來執行。 用區塊鏈的技術來滿足無法偽造、易辨別的需求，這樣使用者收到的時候，就保證這會是真鈔，以此降低辨別的困擾，提高現金使用效率。但用高強度的防偽技術，導致難以辨識也不對，所以這比較適用兩者混合的方式來處理。 區塊鏈的出現，是人類歷史上可以開始考慮，不用規範、法律來維持這個社會的運作，慢慢地讓某一些制度引用區塊鏈來實現真正的自主。法律制定後，裁量及判決的過程可能會受執法者的影響而有不同的結果，科技卻不會，用科技達成共識之後，就能大幅降低不確定性，提升效率。 去中心化和中心化的共存，還是要看當下社會跟科技的發展到哪，不然也會導致災難，所以並不是每一件事情，都一定可以用去中心化或中心化來做。 Q：有中心化金融了，為什麼需要去中心化金融（DeFi ）？ 過往中心化金融機構（如銀行）可能在給申請人貸款時，可能會不小心錯估對方的信用評分，進而導致超貸的情況發生。但去中心化金融不一樣，它規定、承諾（寫在智慧合約；一種將雙方協議好的內容寫在區塊鏈上）的事情，不會因為對方其他因素（手頭沒錢）、突發狀況（路上塞車），都會確實執行。 反觀另一個面向就是，用去中心化金融不保證利息一定很好、容易跟金融機構借到錢、價格波動穩定、有完整的申訴管道等機制。 Q：去中心化金融是可以被監管的嗎？ 老實說，去中心化金融從來不是一個能完全對抗監管的工具。對抗監管、擁抱監管這兩個點其實都是有必要存在的意義。 當去中心化技術逐漸挑戰中心化世界時，我們必須要認清人類社會還是需要政府來監管，科技向前進步的同時，監管政策跟相關規範也需要跟上時事的需求。   本文轉載自《【Web3大西進】所有人都能參與！去中心化究竟好在哪裡？》… ...閱讀更多

重點摘要 根據麥肯錫（Mckinsey）研究，RWA（現實資產代幣化）產業規模，預計會在 2030 年達到兩兆美元。台灣金管會於今年聯合六家金融機構，成立「現實世界資產代幣化小組」深入研究 RWA 技術。 傳統金融「正規軍」跨足 RWA 領域，XREX 共同創辦人黃耀文與蕭滙宗分析，背後原因跟 STO 與美元穩定幣有關。 RWA 有機會破除現在金融資產交易的種種限制，搭起新舊金融之間的橋樑，但區塊鏈技術不是萬靈丹，打造出「十倍好」的用戶體驗，將是未來決勝關鍵。 文 / 高敬原 Carlos 想像一下，買賣股票不必等 T+2（下單後第二天扣款），而是馬上就可以成交；又或者，投資黃金不必受限於特定的銀行或機構，可以 24 小時隨時買賣跟轉移，這樣的資產交易體驗，是不是很方便呢？ 這就是近期在金融科技領域，非常紅的關鍵字「RWA」（Real World Asset，現實資產代幣化），可以將股票、基金、房地產，甚至是名畫、手錶、碳權等有形與無形的資產代幣化，並在區塊鏈上不受時間及地點限制的自由交易。 根據麥肯錫（Mckinsey）研究，2030 年代幣化產業規模預計將達到兩兆美元，並預測債券、共同基金、貸款、交易所交易票據和證券化，將會是推動 RWA 成長的主要動能，背後潛在商機龐大。 全球最大的資產管理公司貝萊德（BlackRock）已經有了動作，今年 3 月在以太坊（Ethereum）上，推出了首支代幣化共同基金「貝萊德美元機構數位流動性基金 BUIDL」，這款基金背後持有現金、美國國庫券和回購協議（一種短期貸款）。根據分析平台 RWA.xyz 數據， BUIDL 目前市值超過 5 億美元，是現在全球規模最大的代幣化基金。 太平洋另一端的台灣也有了動作，金管會在今年六月發出一份新聞稿，宣布聯合集保公司和六家金融機構，包含：台新銀、北富銀、中信銀、國泰證券、國泰投信及元大金控共同成立「現實世界資產（RWA）代幣化小組」深入研究 RWA 技術，最終目標是提出概念性驗證（Proof of Concept；POC）業務試辦或創新實驗申請。 圖說：金管會在今年六月宣布，聯合集保公司和六家金融機構共同成立「現實世界資產（RWA）代幣化小組」，深入研究 RWA 技術。 究竟為什麼傳統金融機構紛紛跨足 RWA？XREX 兩位共同創辦人黃耀文… ...閱讀更多