Canadian publicly-traded VC firm focused on opportunistic investments in Junior Resources, Artificial Intelligence and Blockchain sectors.
Canadian publicly-traded VC firm focused on opportunistic investments in Junior Resources, Artificial Intelligence and Blockchain sectors.
感謝您對 XREX 交易所的支持與響應我們在五月份的美金入金優惠活動!XREX 團隊也將開始返還每筆成功入金的 8 USDT 手續費。 以下是您需要注意的一些重要細節: 返還方式 您所省下的入金手續費將以 BitCheck 的方式返還給您。在申請放行 BitCheck 之前,您需要核實返還還金額是否正確。 返還金額計算方式 返還金額是根據您在 5 月 1 日至 31 日活動期間成功入金的的總數進行計算。因此,您應該收到的手續費返還總額的計算方式:返還手續費總額 = 成功入金次數 X 8 USDT 如果您發現任何差異或認為 BitCheck 中的金額有誤,請隨時與我們的客戶團隊聯繫。 感謝您的支持與參與! XREX 團隊敬上… ...閱讀更多
傳統金融的法規,可以直接套用在交易所上嗎?本集「Web3大西進」將分享傳統金融與區塊鏈金融的本質,以及交易所未來的監管方向。 「Web3大西進」是交易所XREX與區塊鏈媒體《Web3+》共同聯名製作的Podcast節目,將以深入淺出的方式解說區塊鏈。 節目由XREX執行長黃耀文擔任主持人,在每一集的節目中,都會有他最犀利的觀察、評論。「Web3大西進」固定每雙週一於《數位時代》Podcast頻道更新,千萬不要錯過。 本集「Web3大西進」由主持人XREX共同創辦人黃耀文,與XREX共同創辦人蕭宗滙,分享傳統金融與區塊鏈金融的本質,以及交易所未來的監管方向,探討未來的區塊鏈發展,以下是本集內容精華。 本集摘要 「金融」就是「金融」:區塊鏈金融與傳統金融的本質相同 交易所如果是一家金融機構,究竟扮演什麼樣的角色? 為什麼傳統金融的法規,不能完全直接套用在區塊鏈金融上,卻值得參考? 2023年所有交易所業者,都應將自己視為一家金融機構 區塊鏈金融的監管該怎麼設計?交易所又如何做出貢獻? 區塊鏈金融帶來了什麼價值?未來的發展又會如何? 傳統金融與區塊鏈金融的差別? Q:為什麼懂傳統金融,就能看懂區塊鏈金融? 不管傳統金融還是區塊鏈金融,金融就是金融,沒有什麼太大的差別,金融本質其實就是協調社會資源,創造設社會經濟的效益,提高效率,其實就是在為富人理財,同時也在為一般人創造機會,這其實就是金融。兩者只是因為應用的技術不同,所以服務的方式或體驗會不同,但金融的本質是相同的。 交易所在傳統金融的定位為何? Q:如果用傳統金融的精細分工方式,交易所的角色是什麼? 在傳統金融的金融機構,不外乎為央行、第三方支付平台等等,交易所的本質很簡單,它就是一個市場,可以想像成早上去菜市場,有買家與賣家,有人要買、賣比特幣,我們要如何有效率讓買家、賣家能夠快速完成交易。其實跟股票交易所、外匯交易所是一樣的,只是買賣的東西不同。 除了效率以外,市場還有信任度的問題,買賣雙方不認識彼此,需要中介型的機構來處理這件事情,在傳統金融,任何交易市場都會被規範,該發生的事情都已經發生過好幾次,也因此有相對應的法令來監管。 要形容一個交易市場好不好,其實是看它的效率高不高,很少人會去思考到安不安全,比如說今天想買台股,一般人可能不會去想說台灣證交所安不安全,或者是台積電股票會不會被駭,買期貨、外匯都一樣,這樣子的原因是因為大家倚賴監管單位,都已經把規範例的清清楚楚了,像是銀行可以做什麼?券商可以做什麼?彼此的角色分工已經都很清楚。 交易所就是一個交易市場,促進成交的效率,降低人與人信任的問題,當把錢存到銀行,是把你的錢借給銀行,我存100萬在銀行等於我借給銀行100萬,銀行就顯示我有100萬的餘額,那銀行再把這些錢去做房貸等等,銀行被嚴格監管,背後就會有保險、政府可以最後救援,結構性的去分攤系統性風險。 但是很多交易所也把自己當作銀行,比如說收到用戶的100顆比特幣,暫時拿去換成USDT、ETH等加密貨幣,只要儲備的價值是超額、多過這100顆的比特幣價值就可以,像是這樣的儲備運營,是銀行在做的,如果說是單純交易所把自己單純定位成市場、券商,是完全不會動用到用戶的錢,屬於託管方,放進來的錢代表委賣,媒合到他們想要的價錢。 今年為交易所監管元年?未來的產業發展與潛力有哪些? Q:傳統金融的管制已經相對成熟,加密貨幣交易所會傾向直接套用嗎? 不適合完全套用,當整個生態要成熟,監管、會計原則、交易平台、託管商與銀行的建構都需要完善,也要先能訓練大量的會計師、稽核師。 應該要是這些準備都就緒了,傳統金融機構才進來,而現在是相反,會計師、稽核師還沒準備,金融方就先進來,且很少有懂產業的會計師或是有能力稽核交易所的稽核師。 我們要先證明區塊鏈技術能夠真的改變現實痛點,因為這個新的技術加入變得更好,第二要有大量的人願意採用,當條件都達成後,才有必要去花資源,去改變法令,或是另一種比較不樂見的情況,當有太多受害者時,法令監管自然會介入。 Q:區塊鏈金融的下一哩路是什麼? 期待金管會四月時,能夠對於加密產業提出一個新的政策,我自己非常期待金管會底下銀行局、證期局,能夠成為產業的主管機關,目前國內沒有真正加密貨幣的主管機關,只有在反洗錢方面,需要去跟金管會完成登記,在沒有主管機關狀況下,產業很難有健全的發展。 Q:2023年是合規元年,交易所業者是否應該將自己視為一家金融機構? 應該,傳統金融與區塊鏈金融本質上並無不一樣,區塊鏈金融不要再自己創造名詞,尤其跟會計有關,區塊鏈技術衍生出許多應用,也衍生了金融機構像是交易所,而交易所應該將自己演示成傳統金融中的機構一樣,以及分工精細,而不是銀行加上券商,銀行加上交易市場,甚至是券商兼託管兼造市。 沿用既有框架的準則來用才會比較好,目前應該是交易所要自己先做好監管、內控、稽核等等,加速外部會計師動作,資產、負債證明,讓會計師的抽樣可以便宜、快速。 Q:區塊鏈金融帶來了哪些價值?仍有前景未來的嗎? 金融的本質除了為富人理財,也是為一般人創造機會,我認為,區塊鏈針對後者可以做的比傳統金融還好,由於傳統金融需要許多的心力再做全面性回穩,與更多的監管,但也帶來許多人權問題。 比如說,發展中國家在取得金融服務是相對脆弱,在台灣或許無法感受深刻,但其實有許多國家因此受苦,再為一般人創造機會,「做給大家看,比較重要。」我們要先證明這是一個有用的科技,生態系才會慢慢建起來。 區塊鏈、Web3對人類帶來的正向影響,第一個發揮的會是在新興市場(指經濟、社會和人類發展指標較低的國家),尤其是在金融的自主權上面,生在土耳其等等在伊拉克等國家,所賺來的錢沒有辦法自主擁有,在透過簡單的區塊鏈技術錢包的使用,能夠投資自己想要的標的,或是換成數位美金等等,也很期待未來去中心化交易所的發展。除此之外還有去中心化的身份證明,當國家不保證永遠存在的時候,你仍有一個永續的身分。 本文轉載自《【Web3大西進】所有交易所業者,都應把自己視為金融機構!區塊鏈金融帶來了什麼價值?》… ...閱讀更多
重點摘要 台灣數位信任協會舉辦首屆數位信任論壇,聚焦「數據治理」、「企業商譽保護」以及「數位信任永續指標」三大核心議題,並邀請產官學界近 20 位專家分享。 在論壇中,首度提出數位信任的定義、數位信任的框架、以及數位信任產業地圖的規劃草案。 在這次的論壇中,還有三場焦點座談,分別從「數據治理」、「企業商譽保護」,以及「數位信任永續指標」三大主題,深入探討數位信任議題。 詐騙問題嚴重,根據 GASA 亞洲防詐高峰會最新發表《亞洲詐騙調查報告–台灣篇》數據,有超過 50% 的台灣民眾,每週都會遇到詐騙。 嚴重的詐騙問題,會導致民眾與各大平台、品牌甚至是人與人之間的「信任」出現裂痕。今年(2024)八月,「台灣數位信任協會」(Digital Trust Association in Taiwan)正式成立,透過旗下設立的數據完整性、數位信任評鑑、詐騙研究與 AI 科技防詐、資安科技、教育推廣及區塊鏈安全這七大小組組成。 XREX 加入成為創始會員,其共同創辦人暨集團執行長黃耀文 Wayne 獲選為協會第一屆理事,並擔任區塊鏈安全小組的召集人。要讓區塊鏈技術這項「共識科技」,在反詐騙、反洗錢議題上進一份心力。 近期,協會舉辦首屆數位信任論壇,聚焦「數據治理」、「企業商譽保護」以及「數位信任永續指標」三大核心議題,並邀請產官學界近 20 位專家分享,包括數位發展部、中華民國全國工業總會、財團法人資訊工業策進會代表、及上百位企業夥伴參與交流,共同探討數位信任議題。 在論壇中,也首度提出數位信任的定義、數位信任的框架、以及數位信任產業地圖的規劃草案。 💡延伸閱讀:「台灣數位信任協會」正式成立!XREX 擔任區塊鏈安全小組召集人,如何公私協力打下社會信任基石? 數位信任產業地圖草案出爐!「數位信任」是什麼? 「數位信任」對許多人來說,仍是一個非常新穎甚至有點陌生的詞彙,安永諮詢服務執行副總經理曾韵,在「數位信任產業地圖」專題演講中,首度提出數位信任的定義、數位信任的框架、以及數位信任產業地圖的規劃草案。 根據世界經濟論壇(World Economic Forum,WEF)定義,數位信任是「個人期望數位技術和服務、以及提供這些技術和服務的組織,能夠保護所有利害關係人的利益 , 並維護社會期望和價值觀。」 國際電腦稽核協會(ISACA)則提出:「數位信任是對數位生態系統內,提供者和消費者之間的關係、 互動和交易完整性的信心。這包括人員、組織、流程、資訊和技術創建和維護值得信賴的數位世界的能力。」 曾韵表示,這份數位信任產業地圖框架內容,是參考世界經濟論壇的數位信任架構,從人員、組織與技術等流程,推動跨產業的資源共享及合作。 地圖內容將包含產業應用、資安防護、防詐科技、AI 數據、雲端和區塊鏈、數據管理等七大領域,預計從明年(2025)初開始對外開放各單位登錄,共同建立數位信任產業面貌。 台灣數位信任協會理事長詹婷怡致詞時表示,「我們深信,公私協力是推動數位信任的關鍵力量。協會將致力於搭建一個有效的平台,促進產官學界的對話與合作,讓數位信任不僅是一個政策或企業責任,更成為整個社會的共享價值。」 圖說:台灣數位信任協會舉辦首屆數位信任論壇,聚焦「數據治理」、「企業商譽保護」以及「數位信任永續指標」三大核心議題,並邀請產官學界近 20 位專家分享。 數發部部長黃彥男:數位信任是國家經濟發展的基礎 隨著數位經濟產業快速發展,數位信任成為關鍵核心,透過連結公私部門協力規劃與推動,讓網路社會與數位經濟的發展環境能夠更健全。 數位發展部部長黃彥男在致詞時表示,數位信任是國家經濟發展的基礎,數發部近期推動「強化網路廣告平台業者實名認證」,以提高廣告溯源性和可信度。 同時,也運用 AI 大數據分析技術,開發「詐騙樣態分析」防詐工具,從技術面建立網路信任。… ...閱讀更多
重點摘要 「加密貨幣是否需要報稅?」是 2025 年報稅季的熱門話題。安侯法律事務所(KPMG)合夥律師鍾典晏在《Web3 大西進》第 64 集節目中分享,現階段最需要注意的,是主管機關會「如何定義加密貨幣?」 今年一月,財政部向立法院提交的「加密貨幣所得課稅規定」書面報告,鍾典晏律師表示,這算是現有稅法的大彙整,現階段還沒有推出針對加密貨幣的課稅機制。 鍾典晏律師提醒投資人,無論做任何交易,最好還是留存一份交易的成本以及相關數據在身邊,以因應未來可能新的課稅規則。 文 / 高敬原 Carlos 你完成報稅了嗎?在報稅的過程中,你是否也曾疑惑「加密貨幣是否需要報稅」呢? 目前台灣「加密貨幣專法」尚未出爐,因此,還沒有正式針對加密貨幣稅務的法律規範。不過在今年一月,財政部向立法院提交的「加密貨幣所得課稅規定」書面報告中,揭露了目前加密貨幣課稅的研議與定義,可以作為初步參考。 安侯法律事務所(KPMG)合夥律師鍾典晏在《Web3 大西進》第 64 集節目中分享,目前財政部提交的這份書面報告,算是現有稅法的大彙整,現階段還沒有推出針對加密貨幣的課稅機制,但仍有許多投資人值得留意的觀念與趨勢。 KPMG 鍾典晏律師:加密貨幣如何定義是課稅關鍵 隨著《虛擬資產管理專法》預計在今年 6 月底前送審,財政部也將加強對加密貨幣交易的課稅管理。 鍾典晏律師在《Web3 大西進》節目中表示,針對加密貨幣課稅議題,現階段最需要注意的,是主管機關會「如何定義加密貨幣?」 今年一月,財政部向立法院提交「加密貨幣所得課稅規定」書面報告,將加密貨幣所得課稅,分為「具證券性質」和「非證券性質」兩大類別。 證券(Securities)指的是一種代表擁有某項財產的有價憑證,根據金管證發字第 1080321164 號令規定,具備流通性並符合投資相關法律規定的虛擬資產,可被視為證券,股票、債券及權證,都屬於證券的一種。 💡延伸閱讀:2025 報稅季倒數!加密貨幣要繳稅嗎?財政部向立法院提交的報告怎麼說? 依照目前「加密貨幣所得課稅規定」書面報告的說明,個人買賣「證券性質」的加密貨幣,交易損益適用於所得稅法第 4 條之 1 規定,目前跟股票交易一樣,是免徵證券交易所得稅的。 不過截至目前,虛擬通貨產業的主管機關金管會,尚未將比特幣(Bitcoin,BTC)及以太幣(Ethereum,ETH)等加密貨幣明確歸類為證券。 除了加密貨幣,鍾典晏律師還點出「穩定幣課稅」議題。儘管穩定幣通常與現實世界特定的資產掛鉤,但在不同交易平台間仍可能出現價格差異,產生套利空間。 若對照目前國稅局對於外幣交易的規範,外幣買賣若有獲利,會以「財產交易所得」來課稅,因此,穩定幣交易未來也可能存在被課稅的空間。 💡延伸閱讀:盤點 2025 最新三大報稅詐騙!官方會主動通知退稅嗎?防詐手法大公開 課稅可回溯七年!投資人應妥善保存交易證明 「無限的創意,就會產生無限的權利與義務。」鍾典晏律師提醒,許多新興科技在法律上的權利與義務,是我們現階段還想像不到的,但有一個大原則是,只要交易有獲利,國稅局就能夠追查到。 鍾典晏律師提醒,雖然加密貨幣的交易紀錄,會留存在公開的區塊鏈上,且因為技術特性,無法任意篡改,「但因為國稅局課稅,最久可以回溯七年。」 因此鍾典晏律師提醒,投資人無論進行何種交易,都應保存交易成本與相關數據。如此一來,未來即使面對不同的監管或課稅規則,也能提出自身交易獲利的相關證明。 關於 XREX 集團… ...閱讀更多
重點摘要 2025 年報稅季正式起跑,財政部提醒,詐騙集團會利用繳稅、補稅、退稅等名義打電話、發簡訊、寄 email,引誘民眾掃描 QR Code、點擊網址進入釣魚網站,或要求到 ATM 和網銀操作轉帳,提醒民眾留意詐騙話術。 國稅局及內政部均表示,政府機關絕對「不會」透過電話或簡訊等方式,要求納稅人到 ATM 或使用網路銀行進行轉帳或退稅操作。 XREX 交易所整理了三種常見的「報稅季詐騙」劇本及實用的防範方式,協助大家拆穿詐騙集團話術。 2025 年報稅季已經正式起跑,今年為了因應川普(Donald Trump )關稅衝擊,財政部延長申報時間到六月底,民眾透過電腦、手機或臨櫃方式都能完成申報,報稅管道多元,雖然比以往便利許多,但詐騙集團也虎視眈眈。 財政部在官方 Facebook 帳號提醒,詐騙集團會利用繳稅、補稅、退稅等名義打電話、發簡訊、寄 email,引誘民眾掃描 QR Code,或點擊網址進入釣魚網站,或是要求到 ATM、網銀操作轉帳,提醒民眾留意詐騙話術。 XREX 交易所整理了三種常見的「報稅季詐騙」劇本及實用的防詐方式,協助大家拆穿詐騙集團話術。 💡延伸閱讀:2025 報稅季倒數!加密貨幣要繳稅嗎?財政部向立法院提交的報告怎麼說? 手法一:「您有一筆退稅未領!」引誘點擊詐騙連結 假退稅或補稅通知:藉由發送簡訊或電子郵件,謊稱有筆「退稅未領」或「需要補繳欠稅」,並提供連結要求點擊處理。例如:「您好,您有一筆退稅未領!」、「當天補繳欠稅,就能趕上首批退稅」等話術。 假系統異常或資料不符通知:通知民眾稅務資料異常或系統問題,要求點擊連結更新資料或進行驗證。例如:「系統異常,請至ATM確認」、「假冒的扣繳稅款異常通知信,附上詐騙連結要求民眾點擊申請退稅」。 無論是哪種話術,一旦放下戒心點擊連結或輸入個資,辛苦賺來的錢就可能落入詐騙集團之手。 手法二:ATM 或網路銀行退稅 冒充國稅局人員要求操作 ATM 退稅:詐騙集團會冒充國稅局人員,以「退稅」或「確認身份」為理由,要求民眾前往 ATM 依指示操作,實則是要騙取帳號密碼或轉出款項。 電話通知操作 ATM 領退稅:打電話告知將匯入退稅款項,要求民眾攜帶金融卡到 ATM,並引導輸入帳號等資訊,藉此竊取個資或進行轉帳。 手法三:假報稅網站騙取個資 稅務電子數位化普查:詐騙集團謊稱要進行稅務電子數位化普查,騙民眾掃描訊息中的 QR Code 連結,至偽造的一頁式網頁表單中,並誘騙填寫個人資料或銀行帳號密碼。 假冒稅務官方網站:詐騙集團會製作與官方報稅網站,外觀極為相似的頁面,並發送給不知情的民眾,一旦民眾不疑有他,輸入帳號密碼等敏感的個人報稅資訊,即會被詐騙集團竊取財務。 防範報稅詐騙!預防方法大公開… ...閱讀更多
親愛的 XREX 用戶您好: 為了提供用戶更好的使用體驗並保障使用者權益,XREX 交易所自 2025 年 5 月 13 日(二)起,新增「價格波動提醒」及「價格偏離比例提醒」兩大新機制,皆以「市場風險指標」為基礎設計。當用戶交易前,出現超過特定波動的情況(例如掛單價格與市價偏離過大,或市場價格波動超過預設門檻),系統將主動發出提醒,協助用戶在交易前進行風險評估,及時辨識潛在的交易風險。 此提示機制僅為輔助性參考,並不構成價格建議,亦不代表平台對價格設定進行任何形式之機制審核。XREX 交易所將定期檢視幣種波動特性,並於必要時調整參數設定與提醒門檻,相關異動將另行公告。 「市場風險指標」是什麼? 此次更新,將在各幣種頁面下方,將新增「市場風險指標」 (以美元計算),並包含以下兩種數據,提供用戶在交易前做評估。 年化歷史波動率(Historical Volatility, HV):依照個別虛擬資產過去一段時間的價格波動計算,協助用戶瞭解不同資產的風險屬性。 合理價格偏離比例:依照個別虛擬資產的年化歷史波動率,來制定合理比例,可作為下單時的參考。 機制一:價格波動提醒 當用戶在使用做交易時,若該幣對 24 小時價格波動,超過該資產年化歷史波動率的一定比例,畫面上就會顯示警示文字:「該幣對近期波動較大,請注意風險。」提醒用戶注意風險。 未來,XREX 交易所也會根據市場波動情況,定期檢視並調整個別資產的年化歷史波動率。 XREX 交易所先前就已推出「限價買賣單與市價偏離提示」和「異常價格訂單攔截」兩種機制保障用戶權益,降低操作失誤的風險,本次再新增「價格波動提醒」機制,將近一步提升用戶交易體驗,並強化使用者保護。 限價買賣單與市價偏離提示:在 XREX 交易所的限價單價格欄位上,若顯示藍色盾牌提示,代表所設價格較為保險;灰色盾牌提示價格較為不保險。 異常價格訂單攔截:若所設訂單價格,高於市價四倍或低於市價四分之一時,XREX 交易所的操作介面會跳出「訂單價格」提醒,請用戶再次檢查輸入的價格是否正確。 機制二:價格偏離比例提醒 當用戶在使用「現貨」及「信用交易」的限價單交易時,若所設定的下單價格,偏離市場價格達一定比例時,XREX 交易所的介面將顯示警示文字,提醒用戶注意風險。未來 XREX 交易所亦將定期檢視個別幣對,並適時評估調整偏離比例參數。 此機制是根據年化歷史波動率設定的合理價格偏離比例,用以協助用戶在交易時參考市場變動範圍,提升交易判斷的穩定性。 買低賣高:若價格偏離市價超過年化歷史波動率的 25%,將顯示提醒。 買高賣低:若價格偏離市價超過年化歷史波動率的 5%,將顯示提醒。 更多關於「年化歷史波動率」及「價格偏離比例」的詳細資訊,請參考 XREX App 及 XREX 交易所網站上資訊。 以上公告內容,若有疑問,歡迎隨時透過… ...閱讀更多
感謝您對 XREX 交易所的支持與響應我們在五月份的美金入金優惠活動!XREX 團隊也將開始返還每筆成功入金的 8 USDT 手續費。 以下是您需要注意的一些重要細節: 返還方式 您所省下的入金手續費將以 BitCheck 的方式返還給您。在申請放行 BitCheck 之前,您需要核實返還還金額是否正確。 返還金額計算方式 返還金額是根據您在 5 月 1 日至 31 日活動期間成功入金的的總數進行計算。因此,您應該收到的手續費返還總額的計算方式:返還手續費總額 = 成功入金次數 X 8 USDT 如果您發現任何差異或認為 BitCheck 中的金額有誤,請隨時與我們的客戶團隊聯繫。 感謝您的支持與參與! XREX 團隊敬上… ...閱讀更多
傳統金融的法規,可以直接套用在交易所上嗎?本集「Web3大西進」將分享傳統金融與區塊鏈金融的本質,以及交易所未來的監管方向。 「Web3大西進」是交易所XREX與區塊鏈媒體《Web3+》共同聯名製作的Podcast節目,將以深入淺出的方式解說區塊鏈。 節目由XREX執行長黃耀文擔任主持人,在每一集的節目中,都會有他最犀利的觀察、評論。「Web3大西進」固定每雙週一於《數位時代》Podcast頻道更新,千萬不要錯過。 本集「Web3大西進」由主持人XREX共同創辦人黃耀文,與XREX共同創辦人蕭宗滙,分享傳統金融與區塊鏈金融的本質,以及交易所未來的監管方向,探討未來的區塊鏈發展,以下是本集內容精華。 本集摘要 「金融」就是「金融」:區塊鏈金融與傳統金融的本質相同 交易所如果是一家金融機構,究竟扮演什麼樣的角色? 為什麼傳統金融的法規,不能完全直接套用在區塊鏈金融上,卻值得參考? 2023年所有交易所業者,都應將自己視為一家金融機構 區塊鏈金融的監管該怎麼設計?交易所又如何做出貢獻? 區塊鏈金融帶來了什麼價值?未來的發展又會如何? 傳統金融與區塊鏈金融的差別? Q:為什麼懂傳統金融,就能看懂區塊鏈金融? 不管傳統金融還是區塊鏈金融,金融就是金融,沒有什麼太大的差別,金融本質其實就是協調社會資源,創造設社會經濟的效益,提高效率,其實就是在為富人理財,同時也在為一般人創造機會,這其實就是金融。兩者只是因為應用的技術不同,所以服務的方式或體驗會不同,但金融的本質是相同的。 交易所在傳統金融的定位為何? Q:如果用傳統金融的精細分工方式,交易所的角色是什麼? 在傳統金融的金融機構,不外乎為央行、第三方支付平台等等,交易所的本質很簡單,它就是一個市場,可以想像成早上去菜市場,有買家與賣家,有人要買、賣比特幣,我們要如何有效率讓買家、賣家能夠快速完成交易。其實跟股票交易所、外匯交易所是一樣的,只是買賣的東西不同。 除了效率以外,市場還有信任度的問題,買賣雙方不認識彼此,需要中介型的機構來處理這件事情,在傳統金融,任何交易市場都會被規範,該發生的事情都已經發生過好幾次,也因此有相對應的法令來監管。 要形容一個交易市場好不好,其實是看它的效率高不高,很少人會去思考到安不安全,比如說今天想買台股,一般人可能不會去想說台灣證交所安不安全,或者是台積電股票會不會被駭,買期貨、外匯都一樣,這樣子的原因是因為大家倚賴監管單位,都已經把規範例的清清楚楚了,像是銀行可以做什麼?券商可以做什麼?彼此的角色分工已經都很清楚。 交易所就是一個交易市場,促進成交的效率,降低人與人信任的問題,當把錢存到銀行,是把你的錢借給銀行,我存100萬在銀行等於我借給銀行100萬,銀行就顯示我有100萬的餘額,那銀行再把這些錢去做房貸等等,銀行被嚴格監管,背後就會有保險、政府可以最後救援,結構性的去分攤系統性風險。 但是很多交易所也把自己當作銀行,比如說收到用戶的100顆比特幣,暫時拿去換成USDT、ETH等加密貨幣,只要儲備的價值是超額、多過這100顆的比特幣價值就可以,像是這樣的儲備運營,是銀行在做的,如果說是單純交易所把自己單純定位成市場、券商,是完全不會動用到用戶的錢,屬於託管方,放進來的錢代表委賣,媒合到他們想要的價錢。 今年為交易所監管元年?未來的產業發展與潛力有哪些? Q:傳統金融的管制已經相對成熟,加密貨幣交易所會傾向直接套用嗎? 不適合完全套用,當整個生態要成熟,監管、會計原則、交易平台、託管商與銀行的建構都需要完善,也要先能訓練大量的會計師、稽核師。 應該要是這些準備都就緒了,傳統金融機構才進來,而現在是相反,會計師、稽核師還沒準備,金融方就先進來,且很少有懂產業的會計師或是有能力稽核交易所的稽核師。 我們要先證明區塊鏈技術能夠真的改變現實痛點,因為這個新的技術加入變得更好,第二要有大量的人願意採用,當條件都達成後,才有必要去花資源,去改變法令,或是另一種比較不樂見的情況,當有太多受害者時,法令監管自然會介入。 Q:區塊鏈金融的下一哩路是什麼? 期待金管會四月時,能夠對於加密產業提出一個新的政策,我自己非常期待金管會底下銀行局、證期局,能夠成為產業的主管機關,目前國內沒有真正加密貨幣的主管機關,只有在反洗錢方面,需要去跟金管會完成登記,在沒有主管機關狀況下,產業很難有健全的發展。 Q:2023年是合規元年,交易所業者是否應該將自己視為一家金融機構? 應該,傳統金融與區塊鏈金融本質上並無不一樣,區塊鏈金融不要再自己創造名詞,尤其跟會計有關,區塊鏈技術衍生出許多應用,也衍生了金融機構像是交易所,而交易所應該將自己演示成傳統金融中的機構一樣,以及分工精細,而不是銀行加上券商,銀行加上交易市場,甚至是券商兼託管兼造市。 沿用既有框架的準則來用才會比較好,目前應該是交易所要自己先做好監管、內控、稽核等等,加速外部會計師動作,資產、負債證明,讓會計師的抽樣可以便宜、快速。 Q:區塊鏈金融帶來了哪些價值?仍有前景未來的嗎? 金融的本質除了為富人理財,也是為一般人創造機會,我認為,區塊鏈針對後者可以做的比傳統金融還好,由於傳統金融需要許多的心力再做全面性回穩,與更多的監管,但也帶來許多人權問題。 比如說,發展中國家在取得金融服務是相對脆弱,在台灣或許無法感受深刻,但其實有許多國家因此受苦,再為一般人創造機會,「做給大家看,比較重要。」我們要先證明這是一個有用的科技,生態系才會慢慢建起來。 區塊鏈、Web3對人類帶來的正向影響,第一個發揮的會是在新興市場(指經濟、社會和人類發展指標較低的國家),尤其是在金融的自主權上面,生在土耳其等等在伊拉克等國家,所賺來的錢沒有辦法自主擁有,在透過簡單的區塊鏈技術錢包的使用,能夠投資自己想要的標的,或是換成數位美金等等,也很期待未來去中心化交易所的發展。除此之外還有去中心化的身份證明,當國家不保證永遠存在的時候,你仍有一個永續的身分。 本文轉載自《【Web3大西進】所有交易所業者,都應把自己視為金融機構!區塊鏈金融帶來了什麼價值?》… ...閱讀更多
重點摘要 台灣數位信任協會舉辦首屆數位信任論壇,聚焦「數據治理」、「企業商譽保護」以及「數位信任永續指標」三大核心議題,並邀請產官學界近 20 位專家分享。 在論壇中,首度提出數位信任的定義、數位信任的框架、以及數位信任產業地圖的規劃草案。 在這次的論壇中,還有三場焦點座談,分別從「數據治理」、「企業商譽保護」,以及「數位信任永續指標」三大主題,深入探討數位信任議題。 詐騙問題嚴重,根據 GASA 亞洲防詐高峰會最新發表《亞洲詐騙調查報告–台灣篇》數據,有超過 50% 的台灣民眾,每週都會遇到詐騙。 嚴重的詐騙問題,會導致民眾與各大平台、品牌甚至是人與人之間的「信任」出現裂痕。今年(2024)八月,「台灣數位信任協會」(Digital Trust Association in Taiwan)正式成立,透過旗下設立的數據完整性、數位信任評鑑、詐騙研究與 AI 科技防詐、資安科技、教育推廣及區塊鏈安全這七大小組組成。 XREX 加入成為創始會員,其共同創辦人暨集團執行長黃耀文 Wayne 獲選為協會第一屆理事,並擔任區塊鏈安全小組的召集人。要讓區塊鏈技術這項「共識科技」,在反詐騙、反洗錢議題上進一份心力。 近期,協會舉辦首屆數位信任論壇,聚焦「數據治理」、「企業商譽保護」以及「數位信任永續指標」三大核心議題,並邀請產官學界近 20 位專家分享,包括數位發展部、中華民國全國工業總會、財團法人資訊工業策進會代表、及上百位企業夥伴參與交流,共同探討數位信任議題。 在論壇中,也首度提出數位信任的定義、數位信任的框架、以及數位信任產業地圖的規劃草案。 💡延伸閱讀:「台灣數位信任協會」正式成立!XREX 擔任區塊鏈安全小組召集人,如何公私協力打下社會信任基石? 數位信任產業地圖草案出爐!「數位信任」是什麼? 「數位信任」對許多人來說,仍是一個非常新穎甚至有點陌生的詞彙,安永諮詢服務執行副總經理曾韵,在「數位信任產業地圖」專題演講中,首度提出數位信任的定義、數位信任的框架、以及數位信任產業地圖的規劃草案。 根據世界經濟論壇(World Economic Forum,WEF)定義,數位信任是「個人期望數位技術和服務、以及提供這些技術和服務的組織,能夠保護所有利害關係人的利益 , 並維護社會期望和價值觀。」 國際電腦稽核協會(ISACA)則提出:「數位信任是對數位生態系統內,提供者和消費者之間的關係、 互動和交易完整性的信心。這包括人員、組織、流程、資訊和技術創建和維護值得信賴的數位世界的能力。」 曾韵表示,這份數位信任產業地圖框架內容,是參考世界經濟論壇的數位信任架構,從人員、組織與技術等流程,推動跨產業的資源共享及合作。 地圖內容將包含產業應用、資安防護、防詐科技、AI 數據、雲端和區塊鏈、數據管理等七大領域,預計從明年(2025)初開始對外開放各單位登錄,共同建立數位信任產業面貌。 台灣數位信任協會理事長詹婷怡致詞時表示,「我們深信,公私協力是推動數位信任的關鍵力量。協會將致力於搭建一個有效的平台,促進產官學界的對話與合作,讓數位信任不僅是一個政策或企業責任,更成為整個社會的共享價值。」 圖說:台灣數位信任協會舉辦首屆數位信任論壇,聚焦「數據治理」、「企業商譽保護」以及「數位信任永續指標」三大核心議題,並邀請產官學界近 20 位專家分享。 數發部部長黃彥男:數位信任是國家經濟發展的基礎 隨著數位經濟產業快速發展,數位信任成為關鍵核心,透過連結公私部門協力規劃與推動,讓網路社會與數位經濟的發展環境能夠更健全。 數位發展部部長黃彥男在致詞時表示,數位信任是國家經濟發展的基礎,數發部近期推動「強化網路廣告平台業者實名認證」,以提高廣告溯源性和可信度。 同時,也運用 AI 大數據分析技術,開發「詐騙樣態分析」防詐工具,從技術面建立網路信任。… ...閱讀更多