「去中心化」的概念，是相較於「中心化」而來的，是區塊鏈技術最重要的精神。 然而去中心化發展指至今，許多人質疑，區塊鏈的諸多應用，如：穩定幣與交易所，根本就是中心化的，何來去中心化可言？我們想用幾款市值最大的美元穩定幣，來談談 2022 年，如何定義「去中心化」？ 去中心化在實際應用上是一個頻譜，可粗分為三個維度 — — 帳本、運營與決策。 本文將用幾款市值最大的美元穩定幣為例，以帳本、運營與決策三個維度，探討 2022 年如何定義「去中心化」？在真實世界中，個人、機構與政府又應如何混合搭配，在中心化與去中心化之間取得平衡？ （表一：穩定幣去中心化頻譜分析） 一、 帳本的去中心化 優點：不可篡改、可追蹤 缺點：沒有效率   區塊鏈又被稱為「分散式帳本」技術，將一本帳，複製給大量的驗證者（礦工），大家一起參與記帳（挖礦）。每發生一筆交易，這些記帳士（驗證者或礦工）就必須記帳，也因記帳而獲得手續費。 將帳本與記帳責任分散並去中心化，雖然「資訊系統」的效率極差，但「取得信任」的效率卻極佳，原因是： 成為記帳士無需特許權力，任何人都可以檢視帳本，達成高度透明 沒有任何單位可以運用權力修改帳本 從這角度來看，美元或任何法幣，其帳本都是中心化的：美國聯準會與美府左右了美元的發行量，其帳本並不透明度，一般人難以得知聯準會每次寬鬆政策究竟印出多少美元，流向又是如何。 對比美元，不論是中心化穩定幣，如：USDT、USDC、USDP、BUSD，或去中心化穩定幣，如：Dai、UST、 Frax，皆採區塊鏈的分散式帳本技術發行，其透明度相對高。除了每款穩定幣的發行量透明外，以此次俄烏戰爭為例，所有人都可以分析，看出俄羅斯交易所正大幅提升某幾款美元穩定幣的使用。 用我們熟悉的支付廠商，也可以對比穩定幣發行商在透明度上的差別。以悠遊卡為例，一般人無法輕易得知，所有用戶在悠遊卡總共存了多少錢？而每款穩定幣的發行量，則不需特殊許可，任何人皆讀出鏈上數據，了解鏈上的總額與金流。 圖一：中心化美元穩定幣發行量，任何人都可以分析鏈上數據，不需特殊許可。圖表出處：The Block  圖二：中心化美元穩定幣 USDT 與 USDC 的貨幣流通速率。圖表出處：The Block  圖三：USDT 與 USDC 大戶與小戶的錢包總數變化。出處：The Block 二、 運營的去中心化 優點：透明度高，取信效率高 缺點：容易因程式漏洞遭到駭客攻擊   以悠遊卡的「運營」為例：用戶總存款量多少？公司儲備有多少？是否有資金缺口？這些儲備是如何分配？活存與定存又各佔多少？放在哪些銀行中？儲備中是否也有國債與商業債卷？動態的調配規則又是什麼？平均每日用戶儲值總額多少？消費總額多少？每日手續費多少？營收多少？由於悠遊卡的運營是中心化的，以上問題，對一般人並非公開透明。 中心化的 USDT 與 USDC，雖然帳本採去中心化，但運營也同樣是中心化的。發行商必須擔保有 1:1 的美元法幣儲備，有多少儲備才能發行多少美元穩定幣，並定期由外部審計公司查核並公開資訊。然而，我們無法得知，發行商何時要把儲備換銀行放？何時要調配銀行存款與短期美債的比例？何時因商業債券而虧錢了？每日手續費多少，營收多少？ 我們甚至得盲目地相信其外部審計公司所出的稽核報告。 所以悠遊卡是帳本與營運都沒有去中心化的案例；USDT… ...閱讀更多

2023 年 2 月 23 日 / 台北，台灣— 由臺灣金融科技協會主辦的 2023 金融科技趨勢論壇 23 號在台北揭幕，本次論壇主軸是「虛擬資產國際監理趨勢」，在 2022 發生的一連串的事件，包括全球第二大交易所 FTX 破產以及多個加密貨幣借貸平台倒閉後，更顯重要。臺灣金融科技協會理事長、前行政院政務委員蔡玉玲為論壇揭幕。 ...閱讀更多

「交易之媒介」是一種強硬的規定與逼迫，那麼「計價之單位」更像是潛移默化地改變你的思維模式，當它成為一種習慣與文化，就將難以改變。 「Web3大西進」是交易所XREX與區塊鏈媒體《Web3+》共同聯名製作的Podcast節目，將以深入淺出的方式解說區塊鏈。 節目由XREX執行長黃耀文擔任主持人，在每一集的節目中，都會有他最犀利的觀察、評論。「Web3大西進」固定每雙週一於《數位時代》Podcast頻道更新，千萬不要錯過。 如果說，「交易之媒介」是一種強硬的規定與逼迫，那麼「計價之單位」更像是潛移默化地改變你的思維模式。為什麼今天的 50 塊美金，和過去以及未來的 50 塊美金，價值不同呢？這背後涉及的人為調控，以及隱形的「通膨稅」到底造成對我們造成什麼樣的影響？ 本集「Web3大西進」由XREX交易所兩位共同創辦人黃耀文 Wayne 與蕭滙宗 Winston，以及 XREX 執行長辦公室資深總監尤芷薇Yoyo共同分享，在這系列特輯中， 帶你釐清何謂貨幣的交易之「單位」，以及為什麼「價值」和「價格」會綁在一起 ，打好對貨幣的認知，從而加深你對數位貨幣與穩定幣的理解和想像！   本集摘要 單位是用來表述價值的單位本身是沒有價值的，但是價值需要單位才有意義 「價值」與「價格」之差異 我們對衡量單位的理解與運用，其實跟語言和文化息息相關 比特幣為何不是一個好的計價單位？ 區塊鏈把價值與計價的單位拆開，讓我們進入純單位的時代「台幣」與「台幣單位」不同，「美金」與「美金單位」不同，是什麼意思？   「計價之單位」的重要性 Q：為什麼「計價之單位」為「交易之媒介」的一種延伸？ 「計價之單位」與「交易之媒介」其實是互相綁在一起，商品以新台幣標價，付錢就是透過交易之媒介—台幣支付，實際上「價」和「值」是兩件不同的事情。 單位就是度量衡，在我們的日常生活中，隨時都會用到單位，舉例：公分、公尺、公里，單位本身並沒有價值，但是價值一定要用單位才能被敘述，例如黃金本身是價值，但是需要用一公克、一盎司等單位才能將黃金的價值敘述出來，簡單來說，單位就是用來描述價值的。 舉例，根據國際貨幣基金組織（IMF）數據，2022 年台灣GDP總值是8286億美元，超越瑞士成為世界第 21 大經濟體。數據中的「美金」為交易之媒介，「億」為「計價之單位」。 Ｑ：「單位」是如何讓無法具體描述的時間、距離具象化？為何需要具象化？ 數位不代表虛擬，虛擬不代表不存在。 唯有賦予單位，才有辦法產生真實握有的感覺，擁有握有的感覺才會有供需效應，就像比特幣無法實際握有，但是用區塊鏈創造這個單位，讓人有握有的感覺，是一種另類體現錢、單位、價值的方式， 經濟活動需要「計價之單位」，尤其在貨幣從實的走向虛的再走向空的時代，就特別需要單位，因為你必須要「讓人相信」你真的「擁有」，兩者之間才會產生供需、交換甚至交易。萬物皆有單位，甚至看不到的空氣也有單位，抽象的時間也有單位。 但是「價值」本身並沒有「計價之單位」，單位是被創造出來的，但是在傳統金融的時代，創造貨幣單位的權力是掌握在主權與政府手上，像是美金與台幣。 例如： Ａ用180元買B一個小時，兩個單位分別敘述兩種不同價值。 1. 一個小時的時間價值 2. 用台幣計價之單位敘述180元這個價格 Ｑ：只有「貨幣單位」會通膨，其他單位「恆定不變」嗎？ 創造「錢」就是在創造「單位」，錢是一個特別的計價之單位，也是全世界唯一一個單位將「價」、「值」綁在一起的，因為將「價」、「值」綁在一起，所以是能夠掌控的，錢發的越多會造成通膨，但是水不會。 「單位」是恆定地在表述他們的價值，現在和未來都一樣，但是「貨幣的單位」其實在儲值未來的產能。 舉例來說，三十年前兩公升的水與現在兩公升的水是一樣的，三十年前所描述的兩公升的水，不會現在變成使用一公升的單位來描述。 但是法幣的「計價之單位」能夠浮動，一百元所敘述的購買力，也就是「價值之儲藏」，幾年之後不見得會一樣。兩公升的水，未來也是兩公升的水，但是現在的五十萬美金，並不等於五年後的五十萬美金的價值。 單位不只是單位，是邏輯思維與系統運作模式的設計 Q:「交易之媒介」是一種國家准入權，為何背後需要有「計價之單位」來擴大與延續？ 「交易之媒介」是一種准入權，也是國家主權的衍伸，當一個主權主張一個經濟體，其他人想進來這個經濟體必須將貨幣換成此經濟體政府所採納的「交易之媒介」，強勢規定大家交易使用的工具，例如，在印度境內，交易就是要使用印度的法幣盧比。而准入權要如何擴大與延續，背後需要計價之單位的存在。 「單位」是一種習慣，不只是很難改變，改變的成本也非常高。舉例來說，全球交易系統都用美金為單位來計價，大家都用同樣的單位去思考、簽約、設計交易系統等等，要改變習慣其實非常困難，這也是所謂的「林地效應」，持續的越久越難消失，… ...閱讀更多