累積出金額度決定入金額度

「幣男生死鬥」最終有贏家嗎？在紀錄 FTX 興衰故事的新書《無限風暴：FTX 帝國興衰交響曲》中，有一段關於 FTX 與幣安（Binance）兩家交易所，在「監管合規」態度上的形容，作者 Michael Louis 寫下：「幣安就像是班上的惡霸，FTX 獨特的想法，就像是班上的怪咖。」 時間回到 2021 年，《無限風暴》書中寫道，當時 SBF 相信取得執照跟符合監管後，就能消滅不符合規範的競爭對手；幣安創辦人趙長鵬 CZ ，則是對新法規視而不見。XREX 共同創辦人暨營收長蕭滙宗 Winston 在本集節目中談到，其實兩人在監管態度上並非完全對立，在商場上的攻守之間，怪咖可能真的是怪咖，但是誰是惡霸，仍有待定論。 在監管時代下，中心化交易所都將逐漸步入監管的懷抱，率先符合遊戲規則，完成合規與取得執照的業者，可以在商業競爭上築起「護城河」。另一方面，監管也會激起「去中心化」市場的快速發展。以下是完整逐字稿。 黃耀文 Wayne 去中心化金融如何大幅提升人類社會的運作方式？加密貨幣充斥著多少風險？區塊鏈究竟解決了什麼大痛點？Web3 大西進的道路上，我們都是拓荒者、冒險者、開創者。我是 XREX 交易所的執行長 Wayne 黃耀文。It’s time to go West! 蕭滙宗 Winston Web3 大西進，大家好，我是 Winston。 尤芷薇 Yoyo 我是 Yoyo，幣安 CZ 與 FTX 的創辦人 SBF 這兩個人的愛恨情仇，或者是在網路上你會看到有人用這個詞叫做「幣男生死鬥」。這些詞可能讓大家都很好奇，這背後到底發生什麼樣的故事，還有這些到底如何影響交易所的未來？ 那我們今天很開心，可以有 Winston… ...閱讀更多

歡迎來到「Meet the XREXer」系列文章，透過簡短的訪談，讓你更了解 XREX 同仁們，以及 XREX 的工作環境！ 擁有行銷、業務、Growth Hacking 背景的 Kevin，在 XREX 擔任 Director of Growth 的角色。可能會有人好奇，Growth Hacking (成長駭客)是什麼樣子的職能？是什麼原因讓他決定踏入區塊鏈？他與 XREX 擦出什麼火花呢？讓我們一起來看看他的分享！ #願景明確加上清楚的策略規劃，是加入 XREX 的主因 在加入 XREX 之前，Kevin 本身已擁有豐富的業界經驗，並對區塊鏈技術有初步的了解，且本身也是加密貨幣的使用者。因緣際會下，認識了 XREX，抱著瞭解看看的心情，開啟了和兩位創辦人的對話。在這之後，Kevin 了解到XREX 的兩位創辦人除了有明確的願景外，更有清楚的策略規劃，是 XREX 很吸引他的一個主因。 Kevin 跟我們分享，他自己在看新工作時，會評估這個公司是否對社會以及世界有好的改變。而他也在對談中發現，XREX 的普惠金融願景，不單止是放在台灣，而是拉大到世界的範圍，他覺得加上清楚的規劃且整體對團隊的重視，進而決定加入 XREX。 #Growth 的責任，協助產品找到市場成長的策略 Kevin 提到，在 XREX 中，Growth團隊的責任是協助我們的產品找到市場成長的最佳策略。因此在加入初期，Kevin 花了2-3個月深入進行客戶研究以及 Growth 團隊組建，確保團隊可以釐清用戶的樣貌。接下來的三個月，Growth團隊著重於釐清用戶們的痛點，透過教育性的項目，讓區塊鏈的新手小白也能迅速提升知識水準，達到更多新用戶使用 XREX app 的目標。 在… ...閱讀更多

作者/高敬原 Carlos 明天（13 日）台灣虛擬通貨產業即將迎來歷史性的一刻，中華民國虛擬通貨商業同業公會（下稱虛擬通貨公會）將在本週四（6/13）召開第一屆第一次會員大會（成立大會）暨第一屆第一次理監事聯席會議。這一步，象徵台灣的虛擬通貨產業從過去的灰色地帶，轉變成一個政府認可的新興產業別，更是台灣循序漸進推動產業監管的最好示範。 區塊鏈（blockchain）是網際網路之後問世的科技技術中，第一個在台灣成立公會的產業，目前由金融監督管理委員（下稱金管會）證券期貨局（下稱證期局）為其主管機關。這一路走來並不容易，過去很長一段時間，虛擬通貨在台灣不只沒有主管機關，加密貨幣在法律上的定位究竟是「貨幣」、「金融產品」還是「商品」也未有定論，甚至在台灣曾被認定為「虛擬商品」而非「資產」，也因為許多與加密貨幣有關的負面新聞頻傳，許多人對加密貨幣貼上了污名化的標籤，也連帶地讓虛擬通貨產業的發展面臨強大逆風。 科技技術是中性的，產業中也有許多努力不懈，希望能讓產業正常發展，並為人類社會帶來正向貢獻的業者。如今，在金管會的要求下，由通過金管會洗錢防制法令遵循聲明的業者組成虛擬通貨公會，將在 13 日正式成立，象徵著虛擬通貨在台灣正式邁入產業化的時代。 根據金管會主委彭金隆於 6 月 12 日在立院財政委會的「《洗錢防制法》修正草案與《詐欺犯罪危害防制條例》之制定對於防制虛擬資產及交易業務事業（VASP）淪為詐騙工具」及「虛擬資產專法制定進程」專題報告，有關VASP相關事項之管理，係依漸進納管方式，共分為四個階段： 第一階段：發布「虛擬通貨平台及交易業務事業防制洗錢及打擊資恐辦法」（下稱 VASP 洗防辦法），開始納管 VASP。 第二階段：推動設立 VASP 同業公會，並制定自律規範管理。 第三階段：於洗錢防制法增訂 VASP 登記制、明確 VASP 定義及對非法業者課以刑事責任等以加強管理，並研議於子法中採差異化管理。 第四階段：推動虛擬資產管理專法立法，以有效納管市場行為，同時促進金融科技及VASP產業健全發展。 ＃第一階段：洗錢防制 2017 年在 ICO（首次代幣發行）熱潮的帶動下，台灣有越來越多人開始關注加密貨幣發展，但當時並沒有任何有關的監管政策與法規，政府決定先從「洗錢防治」下手。 為了制定出一套可行的遊戲規則，當年曾有過採取「聲明制」或「許可制」的討論。台灣金融科技協會名譽理事長，也是虛擬通貨公會籌備會總顧問蔡玉玲，曾在 XREX 共同製作的 Podcast 節目《Web3 大西進》中分享，2018 年當時她在臺灣區塊鏈大聯盟法規組擔任召集人及指導委員，在制訂虛擬通貨監管政策的過程中，曾有一派聲音提出要採用「許可制」，也就是想要業者必須要經過主管機關的許可，才能夠經營虛擬通貨業務的制度。 蔡玉玲回憶，成立公會的構想，早在 2018 年推行洗錢防治聲明時就曾經被提出過，當時產業和幣圈都還很不成熟，一切都在摸索，很難做太過細緻的規範，要成立一個受到監管的公會，必須等到產業發展足夠成熟再推。她強調，做事情必須要考慮對的時機和對的方式，在不明確商業環境底下，管理會變得非常困難，「產業很辛苦，政府會很痛苦……時間的沈澱，有其必要性。」 所幸後來政府採納意見，決定先指定金管會為「虛擬通貨洗錢防治聲明」的主辦單位，而不是直接採用「許可」的制度去管理加密產業。 隔年（2018） 11月 7 日，立法院修正洗錢防制法，將「虛擬通貨平台及交易業務之事業」納入洗錢防制法監管體系，並由行政院指定金管會，作為虛擬通貨平台業者的洗錢防制主管機關；接著在 2021 年 6 月 30… ...閱讀更多